駐馬店網訊（通訊員 聶仲毅）電視劇《底線》中有這樣一句話：法律有尺度，法官有溫度，既不能逾越尺度追尋溫度，也不能困于尺度而失了溫度。無論是調解還是裁判都是司法守護社會公平正義的方式，人民法院不僅僅要定分止爭，更重要的是要化解矛盾、解決問題。

6月20日下午，上蔡縣人民法院成功訴前調解一起因合同期限屆滿而引發(fā)的土地承包合同糾紛案，既保住了近20畝長勢良好的葡萄藤不被鏟除，也解決了發(fā)包人收取承包費的難題，切實維護了土地流轉雙方的合法權益，實現法律效果、社會效果、政治效果的有機統一。

李某、劉某、周某于2012年將案涉土地承包給董某使用，并簽訂了土地承包合同，約定承包期限為10年，合同到期后，雙方并未續(xù)簽承包合同，但董某未清除土地上的附屬物，亦未支付承包費。李某、劉某、周某三人將董某訴至法院，要求清除栽種在案涉土地上的葡萄藤，返還土地，并支付所欠承包費。

接收到三原告的立案材料后，法官實地現場查看，被告董某在承包土地上種植的葡萄藤長勢較好、掛果率高，馬上進入豐產期；并在走訪中了解到被告董某明確表示愿意繼續(xù)承包案涉土地，并愿意盡力想辦法支付承包費。如果法官就案辦案，一判了之，長勢良好的葡萄藤將被破壞，是被告的損失，所欠三原告的土地承包費亦難以執(zhí)行。如果繼續(xù)履行合同，既可使被告有經營收入，也能逐步支付所欠承包費，對雙方均有益。立案法官按照《上蔡縣人民法院訴前調解工作實施意見》確立的訴調對接機制，邀請上蔡縣農業(yè)農村局王銀朋局長等主要領導參與主持調解，通過向雙方辯法析理、講明利害得失，經多輪協商，最終雙方均同意調解，達成調解協議，雙方續(xù)簽了土地承包合同。法官認真辦好每起“小”案件，釋放司法“大”能量。該案的成功調解從雙方當事人的合法利益出發(fā)，既保住了長勢良好的葡萄藤不被鏟除，也使被告能繼續(xù)經營，保障了其償還租金能力，又解決了三原告未能收取土地承包費的問題，實現了原告、被告的雙贏局面。