駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 王紹珠）6月20日，西平縣人民法院盆堯法庭魏誠(chéng)慧法官通過(guò)“背靠背”的方式成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，一次性高效化解矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。

原告李某與任某甲曾系男女朋友關(guān)系，二人在戀愛期間，原告李某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給任某甲的弟弟被告任某乙5000元，被告任某乙將該款用于日常生活開銷，后原告李某與任某甲分手后，原告李某多次要求被告任某乙返還該借款，被告任某乙置之不理，故李某訴至法院。

承辦法官魏誠(chéng)慧認(rèn)真查閱案卷后，本著“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”的原則，第一時(shí)間通過(guò)電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人嘗試庭前化解矛盾，起初被告任某乙不認(rèn)可原告起訴數(shù)額，并對(duì)原告任某乙未事先與他溝通就起訴表達(dá)不滿，在多次電話溝通后，被告任某乙態(tài)度有所緩和，他向法庭表示認(rèn)可借款數(shù)額，愿意還錢，但提出不愿意見原告李某，于是魏法官轉(zhuǎn)變調(diào)解思維采取“背靠背”的方式對(duì)當(dāng)事人分開調(diào)解。通知被告任某乙到庭調(diào)解，在面談過(guò)程中，魏法官耐心聽取被告任某乙的傾訴，并對(duì)其明理釋法，結(jié)合本次糾紛起因以及雙方的關(guān)系等提出針對(duì)性的調(diào)解建議，最終被告任某乙表示同意法庭的調(diào)解建議。

原告李某遠(yuǎn)在黑龍江，因疫情原因無(wú)法到庭，法官通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)法庭開庭調(diào)解。視頻連線后，在庭審過(guò)程中法官動(dòng)之以情、曉之以理、釋之以法，最終，雙方就借款數(shù)額達(dá)成一致意見，被告任某乙將該筆借款5000元一次性轉(zhuǎn)至法庭，在原告李某將收條及身份證、銀行卡復(fù)印件郵寄至法庭后，由法庭將該筆借款轉(zhuǎn)至原告李某提交的賬戶。至此，這起民間借貸糾紛案件圓滿化解。