國家主席習(xí)近平9月10日晚同德國總理默克爾通電話。

這通電話，放在歷史的維度看，意義非凡。

往前回看，這已經(jīng)是疫情發(fā)生以來，習(xí)近平主席與默克爾總理的第6次雙邊通話，第10次線上溝通；向后看，再有兩個(gè)星期，德國將迎來大選，默克爾不會(huì)再尋求連任；擔(dān)任總理的16年中，默克爾訪華次數(shù)高達(dá)12次。

這樣的交流頻次，在中方和西方領(lǐng)導(dǎo)人的互動(dòng)中，不多見。

作為亞歐大陸兩支具有重要影響力的穩(wěn)定性力量，也是東西方的兩個(gè)大國，何以保持關(guān)系的順利發(fā)展？

習(xí)近平主席在通話中，用16個(gè)字，說清了。

▲  譚主對(duì)話前駐德大使史明德

這次通話，距離中德領(lǐng)導(dǎo)人上次線上溝通，不過兩個(gè)月。習(xí)近平主席在通話中提到：

去年以來，我們保持頻密高效交流，為中德、中歐關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了重要引領(lǐng)作用，也體現(xiàn)出中德兩國的高度互信。

頻密，是量；高效，是質(zhì)；引領(lǐng)的，是高度互信。前駐德大使史明德告訴譚主：

“ 

在我們與西方國家的關(guān)系中，中德兩國領(lǐng)導(dǎo)人的互訪最密切，交流也最多。這將中德雙方的關(guān)系引向正確軌道，為雙方關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

”

大國要有大國的樣子。疫情等全球危機(jī)之下，中德兩個(gè)大國，展現(xiàn)了責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。

譚主梳理了自去年以來中德領(lǐng)導(dǎo)人的云端會(huì)面，共計(jì)10次。譚主最先想到的，是習(xí)近平主席提到的一個(gè)詞：

相互依賴。

去年上半年，全球疫情形勢(shì)嚴(yán)峻，中德一直在談的，都是抗疫。

春節(jié)打來的第一通電話，默克爾就表示德方愿向中方提供支持和協(xié)助。3月的第二通電話，中國說的詞是銘記在心，表示對(duì)德國疫情感同身受。

力所能及，互幫互助。作為全球主要的制造業(yè)國家，產(chǎn)業(yè)鏈深度鉚合的中德，合力抗疫的同時(shí)，還穩(wěn)住了全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈。

身體力行，不獨(dú)善其身，而兼濟(jì)天下。

與全人類命運(yùn)相關(guān)的，除了疫情，還有氣候變化。今年以來，中德領(lǐng)導(dǎo)人交流，次次提及。

習(xí)近平主席在第75屆聯(lián)合國大會(huì)一般性辯論上宣布，力爭(zhēng)2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。默克爾在今年4月承諾，2030年之前，德國將徹底棄煤，轉(zhuǎn)而大力投資可再生能源。

行動(dòng)路線清晰，關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)表。更關(guān)鍵的是，譚主發(fā)現(xiàn)，中德領(lǐng)導(dǎo)人今年線上溝通有一個(gè)共同特點(diǎn)：溝通之前，總會(huì)有美國攪局的黑手浮現(xiàn)。

今年6月的G7峰會(huì)用了一半的時(shí)間討論中國。一個(gè)月后，中法德三國領(lǐng)導(dǎo)人云端聚首。美國，屢攪屢敗。

會(huì)晤后不久，《外交政策》就評(píng)論道，歐洲要想保持自己的開放根基，最關(guān)鍵的是展現(xiàn)出競(jìng)爭(zhēng)力、贏得獨(dú)立性，與中國加深合作是途徑之一。

中德高度互信，正是來自雙方領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略引領(lǐng)。從2014年到2019年，習(xí)近平主席和默克爾總理，平均每年都至少見面一次。這次通話中，習(xí)近平主席也專門提到：

總理女士積極致力于推動(dòng)德國和歐洲對(duì)華務(wù)實(shí)合作和友好交往，我對(duì)此高度贊賞。

擔(dān)任德國總理16年，默克爾訪華12次。

每次訪華，除了訪問首都北京之外，默克爾都會(huì)走訪另一座中國城市。上海、南京、西安、廣州、天津、成都、合肥、沈陽、杭州、深圳、武漢，默克爾的足跡，幾乎遍及中國大江南北。

眼見為實(shí)。默克爾與中國的感情也格外不同。史明德大使給譚主分享了他的觀察：

“ 

默克爾對(duì)中德關(guān)系的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人的變化很快，一些政治家不了解中國，對(duì)中國抱有偏見。而默克爾愿意了解中國。連任16年來，對(duì)華政策是穩(wěn)定的、可預(yù)見的。

”

這也讓譚主想起了一個(gè)細(xì)節(jié)：

2012年，歐盟委員會(huì)曾對(duì)中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)起反傾銷調(diào)查。當(dāng)時(shí)，歐盟市場(chǎng)占據(jù)中國光伏出口市場(chǎng)的60%。在這一過程中，默克爾一直堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商，阻止對(duì)華征收永久關(guān)稅。

在中方與默克爾的共同努力下，一年后，中歐雙方就光伏貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)成價(jià)格承諾協(xié)議，這場(chǎng)被稱為中歐貿(mào)易史上涉及金額最大的摩擦落幕。

領(lǐng)導(dǎo)人引領(lǐng)，彼此互信。

中德，找到了務(wù)實(shí)互惠的解決方案。

最近兩次通話，習(xí)近平主席都提到同一個(gè)詞：韌性。

近年來，中德關(guān)系總體保持順利發(fā)展，各領(lǐng)域合作在疫情形勢(shì)下展現(xiàn)出強(qiáng)大韌性，給兩國人民帶來實(shí)實(shí)在在的獲得感。

“韌性”的語境，是共同抗疫。對(duì)此，默克爾也深有感觸，她表示：

希望同中方加強(qiáng)疫苗合作。

去年，最早一批獲世衛(wèi)組織批準(zhǔn)緊急使用的新冠疫苗BNT162b2，就是中德醫(yī)藥企業(yè)共同合作的成果。今年，中國的制藥企業(yè)還接管了德國拜耳集團(tuán)的一個(gè)生產(chǎn)工廠，專門用于生產(chǎn)新冠疫苗。

抗疫的強(qiáng)心劑，中德共同注入。

中德抗疫合作“之最”，還有不少。疫情暴發(fā)后，歐洲包機(jī)飛往中國的第一批航班，就是從德國法蘭克福出發(fā)。“快捷通道”給韌性打底，這也成就了疫情之下中德經(jīng)濟(jì)的逆勢(shì)而上。

中國國際問題研究院歐洲研究所副所長金玲和譚主分享了一組有力的對(duì)比數(shù)據(jù)：

“ 

疫情最嚴(yán)峻的2020年，德美貿(mào)易總額同比下降近10%，中德之間的貿(mào)易總額卻同比增加了3%。今年前8個(gè)月，中德貿(mào)易總額同比增加了19.2%。

”

不僅高速增長，而且相對(duì)平衡，有一個(gè)細(xì)節(jié)：中國對(duì)德國出口商品總值同比增加21.6%，中國自德國進(jìn)口商品總值同比增長17.1%。 

究其原因，正是習(xí)近平主席在通話中提到的一個(gè)關(guān)鍵詞：優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

德國貿(mào)易順差在全世界名列前茅，對(duì)于這樣一個(gè)制造業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重超過20%的外向型經(jīng)濟(jì)國家而言，作為全球最具潛力的大市場(chǎng)和最大制造業(yè)國家的中國，舉足輕重。

用金玲的話來說，這種互補(bǔ)性體現(xiàn)在中國的市場(chǎng)潛力、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)與德國制造能力、技術(shù)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

現(xiàn)在，互補(bǔ)正在升級(jí)。中德的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)正在高端價(jià)值鏈中表現(xiàn)出更多潛力。在新能源電動(dòng)車領(lǐng)域，中國電池制造技術(shù)成了德國新能源轉(zhuǎn)型不可或缺的伙伴。

不久前，20個(gè)德資項(xiàng)目剛剛落戶蘇州太倉高新區(qū)，其中就有中德的綠色低碳合作園區(qū)。太倉高新區(qū)管委會(huì)副主任郁穎珠告訴譚主：

“ 

太倉高新區(qū)和德國企業(yè)已經(jīng)合作了28年，接觸的企業(yè)從最初的制造型，到現(xiàn)在越來越多的研發(fā)型、創(chuàng)新型。要知道德企本身技術(shù)過硬，投資選擇非常嚴(yán)謹(jǐn)，但園區(qū)內(nèi)80%以上的德國企業(yè)都繼續(xù)加大了在中國的投資。

”

德國企業(yè)，實(shí)實(shí)在在從中國獲益。而中德的合作共贏不止于此。

德國南部城市康斯坦茨的主干道上有一座具有濃厚中國古典亭臺(tái)特色的公交站臺(tái)，叫“蘇康亭”。這座“亭子”在蘇州與康斯坦茨結(jié)交為友好城市前不久建造，落成時(shí)，康斯坦茨的《南部郵報(bào)》特地為此發(fā)表了題為《堅(jiān)不可摧的友誼》的文章。

兩國， 超越了傳統(tǒng)利益的范疇，建立的是共存互鑒的合作關(guān)系。康斯坦茨，還有一個(gè)特殊的標(biāo)簽——二戰(zhàn)時(shí)期為數(shù)不多躲過轟炸的德國城市。對(duì)此，金玲分享了中德友好合作的歷史原因:

“ 

從歷史層面來說，德國對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的深刻反思以及中國對(duì)于國家遭受戰(zhàn)爭(zhēng)侵略的深切體會(huì)，讓雙方都深感和平與發(fā)展的重要意義，也成就了中德彼此相互尊重、求同存異的務(wù)實(shí)合作。

”

而這些，都是中德能取得巨大成就的根本原因。

相互尊重，求同存異，合作共贏，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。4個(gè)詞，16個(gè)關(guān)鍵字。總結(jié)過去，指導(dǎo)未來。

前駐德大使史明德告訴譚主：

“ 

這16個(gè)字，指清了中德、中歐關(guān)系的根本原則和方向，同時(shí)，也是中國未來同德國和歐洲打交道所要遵循的原則和方針。

”

中德務(wù)實(shí)合作，稱得上大國合作典范。意義，也正在凸顯。

習(xí)近平主席在通話中特別提到：

希望德方推動(dòng)歐盟堅(jiān)持正確對(duì)華政策，客觀看待差異，理性處理分歧，推動(dòng)中歐關(guān)系持續(xù)健康發(fā)展。

默克爾也在通話中提到：

我愿同中方保持密切溝通，共同努力，推動(dòng)德中、歐中雙方致力于通過對(duì)話彌合差異，妥善處理分歧。

這是對(duì)中德關(guān)系的信心，也是對(duì)大國關(guān)系的再定位。

北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王朔告訴譚主：

“ 

德國之于歐洲，一直是穩(wěn)定錨的角色。而中德的合作，一直是中歐合作的典范，也是中國與西方國家合作的典范。

”

務(wù)實(shí)合作，讓中德貿(mào)易額占到中國與歐盟貿(mào)易額的36%左右。

中德16個(gè)字相處之道，同樣也是中歐合作取得巨大成就的關(guān)鍵。

俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站不久前就刊發(fā)了一篇文章，文中提到了一組對(duì)比數(shù)字：6年前中歐班列每日僅有兩趟列車前往歐洲，而今年上半年，中歐班列累計(jì)開行7377列。關(guān)鍵，這根“絲線”不僅將德國與50座中國城市相連，還穿過亞歐23個(gè)國家的168座城市。

一條經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈，正在聯(lián)通中德，牽動(dòng)中歐。這種互利合作，讓中國在去年首次超越美國，成為歐洲最大的貿(mào)易伙伴。

只不過最近，歐洲國家卻出現(xiàn)了一些雜音。有人聲稱，對(duì)華合作要?jiǎng)澇鏊^紅線，中國要遵守所謂“規(guī)則”。

這詞，聽起來是不是很熟悉，沒錯(cuò)，如果細(xì)數(shù)歐洲的雜音會(huì)發(fā)現(xiàn)，背后都有美國的影子。

美國把中國定為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，歐洲接著就把中國定為“制度性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。美國拿人權(quán)說事，干涉中國內(nèi)政，歐盟一些議員也跟著吆喝，緊接著，歐盟實(shí)施了近30年來首次對(duì)中國的制裁。

被帶了節(jié)奏，也沒了主見，傷害的只能是自己。在通話中，默克爾總理通報(bào)了對(duì)當(dāng)前阿富汗局勢(shì)的看法，還表示：

希同中方在聯(lián)合國等多邊框架下加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)。

這句話，意有所指。

王朔告訴譚主：

“ 

默克爾提及聯(lián)合國等多邊框架，表達(dá)的正是對(duì)美國單邊主義行動(dòng)和只顧及自身利益的不滿。

”

美國倉促撤軍、不管不顧歐洲盟友的一幕，幾乎徹底敲碎了所謂“美國回來了”的幻想。連《紐約時(shí)報(bào)》都在嘲諷：

阿富汗的一地雞毛讓許多歐洲人比以往任何時(shí)候都更加相信，他們不能依靠美國來照顧他們的安全利益——無論白宮由誰主導(dǎo)。

其實(shí)，早在4月份與默克爾總理的通話中，習(xí)近平主席就提到過：

希望歐盟獨(dú)立作出正確判斷，真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

自我標(biāo)榜為西方旗幟的美國，并不會(huì)考慮歐洲人的利益。最近，美國國務(wù)卿布林肯訪問德國，重要目的之一是要求德國無限制打開國門，接收來自阿富汗的難民。

歐洲，再次被美國裹挾。實(shí)際上，回望這些年歐洲發(fā)生的危機(jī)，幾乎大都是美國做局，歐洲承受。王朔告訴譚主：

“ 

無論是敘利亞、伊拉克、伊朗、利比亞問題，還是中東北非巨變，每一場(chǎng)危機(jī)的決定者都不是歐洲，這些地方又全是在歐洲家門口，于是，不免成為受害者。現(xiàn)實(shí)在不斷地告訴歐洲，如果緊跟美國，你每次都是棋盤上的棋子（be played），而不是棋手（player）。

”

不論美歐走近走遠(yuǎn)，一個(gè)既定的事實(shí)是，中歐沒有根本利害沖突。美國想再把對(duì)華關(guān)系的套路移植到中歐身上，已經(jīng)行不通了。

去年的慕尼黑安全會(huì)議上，主題還是“西方缺失”，歐洲似乎對(duì)美國抱有期待，但到了今年，默克爾面對(duì)美國施壓，直截了當(dāng)?shù)乇砻鳎何覀兒兔绹睦嬉膊豢偸且恢碌模趯?duì)華政策上，我們要走歐洲的道路。

這何嘗不是在踐行那16個(gè)字中，“相互尊重”的原則，又何嘗不是對(duì)美國的一種提醒：作為大國，要在多邊主義的框架下真正承擔(dān)責(zé)任。

說起大國，譚主最近在看剛剛出版發(fā)行的《習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要》，書中有一節(jié)論述的就是大國關(guān)系，其中有句話，耐人尋味。

大國肩上都承擔(dān)著特殊責(zé)任。

從這個(gè)角度看，中德領(lǐng)導(dǎo)人這通繼往開來的電話，值得一些國家再細(xì)細(xì)品味。