中青報(bào)·中青網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 程思 畢若旭 羅希　　

“你是被綁架了嗎？如果是的話你就眨眨眼。”

中國(guó)秉持科學(xué)態(tài)度積極參與新冠病毒全球科學(xué)溯源合作，先后兩次邀請(qǐng)世界衛(wèi)生組織專(zhuān)家來(lái)華開(kāi)展病毒溯源研究。世衛(wèi)組織于今年3月正式發(fā)布了中國(guó)-世衛(wèi)組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究報(bào)告，就溯源問(wèn)題作出了最權(quán)威、最專(zhuān)業(yè)、最科學(xué)的結(jié)論，提出了今后溯源工作的具體建議。中方專(zhuān)家還主動(dòng)向世衛(wèi)組織提交了對(duì)第二階段溯源工作的中國(guó)方案。然而世衛(wèi)組織秘書(shū)處未經(jīng)得世衛(wèi)組織成員國(guó)一致同意，單方面提出了第二階段病毒溯源工作計(jì)劃，其中將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這個(gè)假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一。聽(tīng)到這個(gè)消息時(shí)，公共衛(wèi)生專(zhuān)業(yè)學(xué)生林芊芊忍不住用網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)表達(dá)自己的驚訝。

“君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。”陳澤這樣描述自己看到世衛(wèi)組織第二階段溯源工作計(jì)劃相關(guān)消息時(shí)的心情。她的疑問(wèn)是，“世衛(wèi)組織秘書(shū)處的工作計(jì)劃意味著推翻第一階段溯源的結(jié)果，其科學(xué)性何從考證？”

就讀于武漢大學(xué)的王琇琨曾被聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)青年特使辦公室授予“全球青年抗疫榜樣”稱(chēng)號(hào)。王琇琨表示，全球累計(jì)新冠肺炎確診病例已超過(guò)2億例，“德?tīng)査?rdquo;“拉姆達(dá)”等變異毒株來(lái)勢(shì)洶洶。在這種情況下，全球抗疫合作刻不容緩。“世界衛(wèi)生組織更應(yīng)‘做好正事’，不要再被某些國(guó)家政治脅迫做毫無(wú)方向、毫無(wú)意義的事情，而是應(yīng)該繼續(xù)促進(jìn)各國(guó)的抗疫進(jìn)程，保護(hù)好世界人民的安全與健康。”

世衛(wèi)組織第二階段溯源工作計(jì)劃（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第二階段溯源計(jì)劃”），引起了許多青年的關(guān)注。近日，中國(guó)青年報(bào)·中青校媒面向全國(guó)大學(xué)生就此發(fā)起問(wèn)卷調(diào)查，2730名大學(xué)生接受了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，86.9%的受訪大學(xué)生對(duì)第二階段溯源計(jì)劃持反對(duì)意見(jiàn)。其中，38.2%的受訪大學(xué)生堅(jiān)決反對(duì)第二階段溯源計(jì)劃，認(rèn)為中國(guó)不應(yīng)該成為污名化的對(duì)象；48.7%受訪大學(xué)生表示不同意針對(duì)中國(guó)發(fā)起第二階段溯源計(jì)劃，認(rèn)為未來(lái)溯源工作不應(yīng)局限于某一區(qū)域，需要多國(guó)多地開(kāi)展。

對(duì)第二階段溯源計(jì)劃科學(xué)性持質(zhì)疑態(tài)度認(rèn)為背后與美國(guó)有關(guān)

在陳澤看來(lái)，今年3月，世衛(wèi)組織正式發(fā)布了中國(guó)-世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報(bào)告，得出包括極不可能通過(guò)實(shí)驗(yàn)室傳人、要在全球更廣范圍內(nèi)繼續(xù)尋找可能的早期病例、進(jìn)一步了解冷鏈及冷凍食品在病毒傳播過(guò)程中的作用等重要結(jié)論。這是一份科學(xué)和權(quán)威的報(bào)告，也是下階段全球溯源工作的基礎(chǔ)。現(xiàn)在，單方面開(kāi)展第二階段溯源計(jì)劃，實(shí)在讓人無(wú)法理解。陳澤坦言，在沒(méi)有證據(jù)能夠否認(rèn)第一階段結(jié)果科學(xué)性的情況下，很難接受不合理的第二階段溯源計(jì)劃。

中國(guó)青年報(bào)·中青校媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，面對(duì)第二階段溯源計(jì)劃，67.4%的受訪者認(rèn)為，第二階段溯源工作沒(méi)有進(jìn)行“全球調(diào)查”，不具備科學(xué)性；54.4%受訪者認(rèn)為，這是美國(guó)脅迫、甚至控制世衛(wèi)組織的結(jié)果，意圖為掌控病毒溯源的主導(dǎo)權(quán)；49.8%的受訪者認(rèn)為，美國(guó)的目的明顯為借溯源對(duì)中國(guó)進(jìn)行妖魔化和污名化；26.1%的受訪者認(rèn)為，這是美國(guó)當(dāng)局為在國(guó)內(nèi)獲得支持而采取的手段；另有18.8%的受訪者表示，此前已開(kāi)展過(guò)溯源工作，并且有明確結(jié)論，再進(jìn)行第二階段溯源的意義不大。

在美國(guó)留學(xué)的任子昂一直關(guān)注全球疫情和防疫相關(guān)工作。聽(tīng)說(shuō)第二階段溯源計(jì)劃仍要把中國(guó)作為調(diào)查重點(diǎn)時(shí)，任子昂的第一反應(yīng)是：“還查什么？不都查完了嗎？憑什么再查一遍？”他用“相當(dāng)過(guò)分”形容這項(xiàng)計(jì)劃。在他看來(lái)，這難免讓人覺(jué)得世衛(wèi)組織是受到了美國(guó)的指使，世衛(wèi)組織“不敢動(dòng)”美國(guó)德特里克堡實(shí)驗(yàn)室，也是被政治裹挾的表現(xiàn)。

今年大一的靳雨瑩認(rèn)為，第二階段溯源計(jì)劃是有必要的，但絕不認(rèn)可將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”作為重點(diǎn)研究對(duì)象。“疫情不是某個(gè)國(guó)家和地區(qū)的事情，而是全人類(lèi)要共同面對(duì)的挑戰(zhàn)。比病毒更加致命的是不斷滋生的‘溯源恐怖主義’。”

在林芊芊看來(lái)，從疫情防控的角度，對(duì)病毒進(jìn)行溯源，了解它如何傳播給人類(lèi)，從而積累經(jīng)驗(yàn)、盡可能避免以后發(fā)生此類(lèi)情況，是非常有必要的。因此全球的任何地方，在溯源調(diào)查中都應(yīng)該予以積極配合。“中國(guó)在第一階段溯源工作中就是這樣做的。但凡是負(fù)責(zé)任的國(guó)家，都會(huì)想弄清病毒的源頭，也都要積極配合調(diào)查。世衛(wèi)組織剛剛公布第一階段調(diào)查結(jié)果，轉(zhuǎn)身就否定了自己的結(jié)論，這必然不符合世衛(wèi)組織應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性，讓人不得不產(chǎn)生懷疑。”

今年4月，在聯(lián)合國(guó)“共同應(yīng)對(duì)新冠病毒網(wǎng)絡(luò)研討會(huì)”上，王琇琨作為唯一的中國(guó)青年代表，面向數(shù)萬(wàn)名全球青年，介紹了中國(guó)的抗疫經(jīng)驗(yàn)和成果，分享了開(kāi)展志愿服務(wù)、參與抗疫的故事。談及將“中國(guó)違反實(shí)驗(yàn)室規(guī)程造成病毒泄漏”這一假設(shè)作為研究重點(diǎn)之一的第二階段溯源計(jì)劃，王琇琨著實(shí)不能理解。

在王琇琨看來(lái)，世衛(wèi)組織秘書(shū)處此舉，是對(duì)中國(guó)所有為抗疫付出努力的醫(yī)務(wù)人員、科學(xué)家、志愿者，對(duì)湖北人民，乃至對(duì)全體中國(guó)人民的污蔑和褻瀆。“如果這樣，中國(guó)為全球抗疫所付出的努力就會(huì)被徹底忽視。作為青年，對(duì)于世界衛(wèi)生組織，我一直是信任的，也非常希望世衛(wèi)組織能夠真正找到新冠病毒的源頭。但該組織的這一舉動(dòng)完全違背了世界各國(guó)人民對(duì)其的信任，讓人完全無(wú)法信服世衛(wèi)組織是一個(gè)專(zhuān)業(yè)、平等、關(guān)愛(ài)世界人民的組織。這一舉動(dòng)，可以說(shuō)是美國(guó)妄圖甩鍋中國(guó)、推卸責(zé)任的行為之一。”

97.8%受訪者認(rèn)可中國(guó)防疫 美國(guó)、印度、日本防疫工作最令人詫異

中國(guó)青年報(bào)·中青校媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，97.8%的受訪大學(xué)生認(rèn)可中國(guó)在疫情期間采取的防疫措施；美國(guó)、日本等其他調(diào)查中所列國(guó)家的受認(rèn)可度均未超過(guò)5%。此外，調(diào)查結(jié)果顯示，94.3%的受訪大學(xué)生最不能理解美國(guó)在抗疫中的表現(xiàn)；其次是印度，不理解人數(shù)占受訪人數(shù)的31.2%；日本排在第三位，不理解人數(shù)占受訪大學(xué)生的30.7%。

去年3月，還在美國(guó)洛杉磯讀高中畢業(yè)班的郝宇軒就和疫情“正面相遇”。學(xué)校停了課，所有課程轉(zhuǎn)至線上。當(dāng)時(shí)很多美國(guó)本土同學(xué)都覺(jué)得這波疫情是“嚇唬人的”“不怎么要緊”，戴口罩的人寥寥無(wú)幾，老師也不主張出門(mén)戴口罩，這與美國(guó)選舉季臨近、防疫態(tài)度政治化有關(guān)，美國(guó)政府的防疫政策也不夠果斷。但開(kāi)始上網(wǎng)課以后，郝宇軒還是發(fā)現(xiàn)，仍然需要前往學(xué)校錄課的老師大都戴上了口罩。

相比之下，中國(guó)對(duì)疫情的反應(yīng)非常迅速，新的病例一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，馬上開(kāi)始檢測(cè)、隔離、救治。去年6月初，載著他的飛機(jī)跨越太平洋、最終在中國(guó)大地上降落的那一剎那，郝宇軒的心里感到前所未有的踏實(shí)。

任子昂的美國(guó)朋友都是青年學(xué)生，平時(shí)的交流讓任子昂發(fā)現(xiàn)，他們大都覺(jué)得中國(guó)防疫做得真是很好，“雖然也有一兩個(gè)人質(zhì)疑過(guò)隔離是否不夠人性化，但他們還是認(rèn)可中國(guó)防疫的效果。一些外國(guó)人甚至覺(jué)得，美國(guó)和英國(guó)也應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)，不然給國(guó)家和社會(huì)造成的損失太大了。”

陳澤覺(jué)得，美國(guó)的疫情防控措施“讓人疑惑”。“長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)自詡‘AmericaFirst’（美國(guó)優(yōu)先），但作為世界上醫(yī)療水平和技術(shù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，美國(guó)在這次疫情中的表現(xiàn)不僅讓許多因疫情失去親人的美國(guó)人失望，更是令全世界人民大跌眼鏡。”

在任子昂周?chē)芏嗝绹?guó)年輕人覺(jué)得美國(guó)政府的防疫工作做得很不好，對(duì)疫情的管控力完全不行。而且遇到兩任總統(tǒng)的交接期，疫情管理最為混亂，“甩鍋”一類(lèi)的詞，常出現(xiàn)在當(dāng)?shù)啬贻p人對(duì)美國(guó)防疫的形容中。“美國(guó)人對(duì)政府的信任度很低。特朗普政府呼吁不戴口罩，拜登政府就呼吁人們戴口罩、打疫苗。一個(gè)國(guó)家兩個(gè)政黨，一會(huì)兒說(shuō)戴，一會(huì)兒說(shuō)不戴，過(guò)一會(huì)兒又扯出一個(gè)中立派，防疫政策都是兩黨斗爭(zhēng)的政治策略，老百姓看得清清楚楚。這也是為什么美國(guó)政府面向人民的動(dòng)員能力很差。”

中國(guó)青年報(bào)·中青校媒調(diào)查結(jié)果顯示，93.4%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)在全球抗疫中做好自身疫情防控，嚴(yán)防疫情擴(kuò)散、輸出；80.3%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)幫助和支持經(jīng)濟(jì)與醫(yī)療條件存在困難的國(guó)家和地區(qū)；78.9%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)積極配合全球疫情防控，不盲目“甩鍋”；78.1%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)當(dāng)探索科學(xué)防疫方法，向其他國(guó)家和地區(qū)貢獻(xiàn)疫情防控經(jīng)驗(yàn)；74.8%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)當(dāng)派出專(zhuān)家、醫(yī)療援助團(tuán)隊(duì)，與世界各國(guó)合力解決問(wèn)題；72.8%的受訪者認(rèn)為，大國(guó)應(yīng)積極向其他國(guó)家和地區(qū)共享疫苗，供應(yīng)防疫物資。

在今年大二的吳亞坤看來(lái)，中國(guó)在全球抗疫過(guò)程中扮演了積極、甚至是引領(lǐng)性的角色。“中國(guó)在人口數(shù)量、密度均如此之高的情況下，能夠在短時(shí)間內(nèi)控制住疫情，制定從上到下、全面詳細(xì)的防疫方案，讓國(guó)民有一種十足的安全感。疫情防控也讓我充分感受到了中國(guó)速度。”

在吳亞坤看來(lái)，中國(guó)不僅守好了自己的大后方，并且積極參與支援國(guó)際抗疫，“捐贈(zèng)醫(yī)療物資和疫苗，派遣專(zhuān)業(yè)醫(yī)療人員。中國(guó)捐贈(zèng)的疫苗數(shù)量是美國(guó)的1250倍，這個(gè)數(shù)字確實(shí)驚人。畢竟目前抗疫最有效的武器其實(shí)就是醫(yī)療物資和疫苗，中國(guó)在國(guó)內(nèi)疫苗緊俏的情況下依然為民眾免費(fèi)接種疫苗，并且進(jìn)行國(guó)際援助，我對(duì)此感到非常自豪。”

在陳澤看來(lái)，國(guó)家第一時(shí)間提出“人民至上、生命至上”，第一時(shí)間向抗疫投入各種資源，各級(jí)政府都將“防疫”視為工作核心，人民自覺(jué)地遵守疫情防控要求，醫(yī)務(wù)工作者、解放軍、志愿者紛紛“逆行而上”，“家國(guó)一體，上下一心，國(guó)家愛(ài)護(hù)人民，人民信任國(guó)家，國(guó)家與公民間實(shí)現(xiàn)了良性互動(dòng)，形成了我們齊心協(xié)力、共克時(shí)艱的基礎(chǔ)。”

青年對(duì)溯源科學(xué)性呼聲高拒絕任何形式的政治裹挾

關(guān)于第二階段溯源計(jì)劃，陳澤有著自己的看法。“首先，需要明確溯源的對(duì)象是誰(shuí)。要去哪些地方溯源？美國(guó)會(huì)不會(huì)成為對(duì)象之一？現(xiàn)在大家都在關(guān)注德特里克堡，以及美國(guó)遍布全球的200多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，這些地方會(huì)出現(xiàn)在溯源名單上嗎？第二，溯源工作的主體是如何組成的？是否具有權(quán)威性？第三，此次溯源所秉持的精神是什么樣的？是否能夠以絕對(duì)科學(xué)、客觀、公正的原則開(kāi)展溯源工作？”

中國(guó)青年報(bào)·中青校媒調(diào)查發(fā)現(xiàn)，72.3%的受訪大學(xué)生認(rèn)為，溯源工作要本著科學(xué)原則，按科學(xué)規(guī)則推動(dòng)；71.9%的受訪大學(xué)生認(rèn)為，溯源應(yīng)有中國(guó)專(zhuān)家參與，對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的、疫情嚴(yán)重的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行“全球調(diào)查”；35.3%的受訪者認(rèn)為，不應(yīng)該將溯源工作政治化。

在郝宇軒看來(lái)，“面對(duì)全球疫情，各方的態(tài)度應(yīng)該是合作、貢獻(xiàn)，一起克服疫情。世衛(wèi)組織應(yīng)該作為中立者，當(dāng)一個(gè)公平的‘調(diào)查員’。”

王琇琨對(duì)世衛(wèi)組織在重大疫情防控中應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的領(lǐng)導(dǎo)及統(tǒng)籌作用抱以期待。“世界衛(wèi)生組織應(yīng)該秉持著客觀、公正、科學(xué)的立場(chǎng)，協(xié)助各個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)疫情、推動(dòng)國(guó)際抗疫合作。”在她看來(lái)，溯源專(zhuān)家應(yīng)該來(lái)自不同國(guó)家，秉持完全科學(xué)的態(tài)度和專(zhuān)業(yè)的水平，而不應(yīng)被政治裹挾，只來(lái)自某些國(guó)家。被調(diào)查的國(guó)家應(yīng)該做到透明、公開(kāi)，對(duì)存疑的地點(diǎn)和事件，應(yīng)該向世衛(wèi)組織如實(shí)說(shuō)明情況、展示真相。

中國(guó)青年報(bào)·中青校媒的調(diào)查結(jié)果顯示，86.0%的受訪大學(xué)生認(rèn)為，世衛(wèi)組織在重大疫情防控中應(yīng)持中立、客觀的態(tài)度開(kāi)展工作，不被政治裹挾；81.5%的受訪大學(xué)生表示，世衛(wèi)組織應(yīng)當(dāng)積極調(diào)動(dòng)各方力量，攻克抗疫中的難題；80.1%的受訪大學(xué)生認(rèn)為，世衛(wèi)組織應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)各國(guó)之間的防疫力量，如疫苗、物資等，形成全球互助局面；81.5%的受訪大學(xué)生認(rèn)為，世衛(wèi)組織應(yīng)當(dāng)總結(jié)高效抗疫經(jīng)驗(yàn)，分享給世界各地。

在全球防疫的背景下，王琇琨認(rèn)為，各大國(guó)應(yīng)該展現(xiàn)一個(gè)對(duì)自己負(fù)責(zé)、也對(duì)世界負(fù)責(zé)的形象。“對(duì)內(nèi)精準(zhǔn)施策，維護(hù)好本國(guó)人民的生命安全；對(duì)外遏制病毒流出，維護(hù)世界人民的安全，共享本國(guó)的抗疫方法和途徑，攜手做好全球抗疫。”

在靳雨瑩看來(lái)，大國(guó)在全球抗疫中應(yīng)當(dāng)扮演“沖鋒槍”“排頭兵”的角色，“全球是一個(gè)大家庭，流動(dòng)性是不可避免的。這場(chǎng)全球抗疫中，沒(méi)有任何一個(gè)地方可以獨(dú)善其身，攜手抗擊病毒才是我們的不二選擇。”

（應(yīng)受訪者要求，文中林芊芊為化名）

中青報(bào)·中青網(wǎng)見(jiàn)習(xí)記者 程思 畢若旭 羅希 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)