泌陽縣法院審理一起窩藏、包庇黑社會人員犯罪案件
摘要：李某、常某夫妻二人在明知陳某被西平縣公安局網(wǎng)上追逃后，仍將陳某藏匿在其陜西家中居住，并多次開車帶陳某來回西平，其行為已觸犯《刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。
駐馬店網(wǎng)訊（記者 徐 明 通訊員 王珊）12月20日，泌陽縣法院在第一審判庭依法公開開庭審理了被告人陳某、馮某、呂某3名被告人涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織并實(shí)施聚眾擾亂社會秩序、敲詐勒索、妨礙公務(wù)罪及李某、常某2名被告人涉嫌實(shí)施窩藏、包庇罪一案。泌陽縣法院黨組書記、院長黃依群擔(dān)任該案審判長，部分司法局同志、被告人家屬旁聽了庭審。
公訴機(jī)關(guān)指控：陳某、馮某、呂某3人積極參加以劉某（已判決）為首的黑社會性質(zhì)組織，多次參與實(shí)施有組織的違法犯罪活動；李某、常某夫妻二人在明知陳某被西平縣公安局網(wǎng)上追逃后，仍將陳某藏匿在其陜西家中居住，并多次開車帶陳某來回西平，其行為已觸犯《刑法》，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確定充分，應(yīng)當(dāng)以窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。
庭審中，合議庭有序引導(dǎo)控辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證，并對定罪量刑的事實(shí)、證據(jù)及法律適用等充分發(fā)表了辯論意見，5名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，案件將擇期宣判。
自掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來，泌陽法院始終保持對各類黑惡勢力違法犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢，此次由院長擔(dān)任審判長，彰顯了法院攻堅(jiān)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭、依法維護(hù)社會治安穩(wěn)定、保障人民群眾人身財(cái)產(chǎn)安全的決心和信心，以實(shí)際行動維護(hù)了社會公平正義。
責(zé)任編輯：閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號