“神曲”在進(jìn)化，專業(yè)在倒退——神曲草根的“風(fēng)光”與專業(yè)歌手的困擾，已成為當(dāng)下流行樂(lè)壇一組最尷尬的互文。

就算你沒(méi)聽(tīng)過(guò)《野狼Disco》，也不會(huì)錯(cuò)過(guò)這首歌上過(guò)的熱搜。“心里的花，我想要帶你回家”“來(lái)左邊兒跟我一起畫(huà)個(gè)龍，在你右邊兒畫(huà)一道彩虹”，這首歌不僅在抖音平臺(tái)獲得了近40億的點(diǎn)擊量，而且頻頻出現(xiàn)在各大綜藝節(jié)目，甚至被李克勤、陳偉霆等明星翻唱。而另一邊，是推出不少優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)的專業(yè)歌手抱怨新專輯發(fā)行難。李榮浩在微博“炮轟”唱片公司與經(jīng)紀(jì)人——5月制作好的新專輯以“走流程”為借口推到12月還未發(fā)行。別再感慨洗腦“神曲”遮蔽了聽(tīng)眾的耳朵、擠壓了市場(chǎng)，因?yàn)閷I(yè)歌手的原創(chuàng)新作“永遠(yuǎn)在路上”！

神曲的走紅，并非網(wǎng)友無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)。時(shí)代向前，神曲悄然“升級(jí)換代”。如果說(shuō)《小蘋果》靠的是勁歌舞曲風(fēng)靡廣場(chǎng)舞伴奏，《我的滑板鞋》靠的是“審丑”文化裂變下的獵奇，那么到了《野狼Disco》，離不開(kāi)上世紀(jì)90年代港臺(tái)流行音樂(lè)的“投影”。而這也是為什么當(dāng)李克勤翻唱之時(shí)，竟然沒(méi)有“違和感”。可以說(shuō)，恰恰是讓復(fù)古與時(shí)尚實(shí)現(xiàn)最通俗的組合，成就了這首歌一連幾個(gè)月在各個(gè)平臺(tái)的“霸榜”。

草根創(chuàng)作者對(duì)于市場(chǎng)需求的精準(zhǔn)把握沒(méi)有倒逼專業(yè)歌手在作品上有所精進(jìn)。就在《野狼Disco》走紅的當(dāng)口，周杰倫時(shí)隔一年發(fā)行新歌《說(shuō)好不哭》。盡管新歌全平臺(tái)短暫刷屏，可惜質(zhì)量與其創(chuàng)作全盛期的作品無(wú)法相提并論，網(wǎng)絡(luò)評(píng)分也一路下跌，甚至有網(wǎng)友干脆發(fā)起這首歌與《野狼Disco》的PK投票討論。這一次，一向被視為華語(yǔ)流行樂(lè)之光的周杰倫，敗給了一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的草根歌手。即使回看當(dāng)月百度指數(shù)，《野狼Disco》的綜合熱度也力壓《說(shuō)好不哭》。理性看待，與其說(shuō)是 《野狼Disco》的水準(zhǔn)高于周杰倫的創(chuàng)作，不如說(shuō)是公眾對(duì)于專業(yè)創(chuàng)作力量日趨敷衍、求穩(wěn)態(tài)度的“失望”。

而真正有創(chuàng)作熱情的專業(yè)歌手，似乎還在遇到新歌發(fā)行的阻礙。歌手李榮浩“想上一首新歌就那么難嗎”的發(fā)問(wèn)，似乎暴露著唱片工業(yè)體系時(shí)至今日對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)邏輯束手無(wú)策的尷尬。眼下，歌手發(fā)專輯“走流程”很難嗎？有人專門聯(lián)系在線音樂(lè)平臺(tái)求證，得到的答復(fù)是“1—2天”。

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)縮短了唱片工業(yè)時(shí)代的繁瑣流程、避免了專業(yè)研判決策的武斷，真正交由市場(chǎng)檢驗(yàn)。而作為曾寫出《模特》《李白》等優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作，每有新歌幾乎都能傳唱一時(shí)的李榮浩，照理也不該是被公司“雪藏”的對(duì)象。在對(duì)比數(shù)年前，版權(quán)環(huán)境日益改善似乎也在為唱片公司與歌手爭(zhēng)取到更多的權(quán)益。但標(biāo)榜專業(yè)、匠心的唱片公司卻沒(méi)能贏得主動(dòng)權(quán)；相反，越來(lái)越多公司坐擁既有版權(quán)，安心“吃老本”。

而另一邊的《野狼Disco》原唱董寶石對(duì)市場(chǎng)倒很清醒——“這首歌過(guò)不了幾個(gè)月也會(huì)被下一首神曲所取代”。如此看來(lái)，那些還在衡量版稅利益得失、平衡資源、選擇最佳時(shí)機(jī)出手的唱片公司更應(yīng)該反思——與其抱怨市場(chǎng)下沉、質(zhì)疑公眾審美跑偏，不如審視自己為何不能主動(dòng)出擊，靠作品贏回市場(chǎng)。黃啟哲