至少500名研究生遭清退或面臨清退
摘要:學生未在規定年限內完成學業十幾所高校“清理門戶”至少500名研究生遭清退或面臨清退最近,國內多所高校著手清退研究生的消息引發媒體和網友關注。據悉,今年初以
學生未在規定年限內完成學業
十幾所高校“清理門戶”
至少500名研究生遭清退或面臨清退

最近,國內多所高校著手清退研究生的消息引發媒體和網友關注。據悉,今年初以來,至少10所高校在進行“門戶清理”,初步核算,至少500名研究生遭到清退或正面臨清退。而他們遭清退的主要原因之一是未在規定年限內完成學業。
消息一出,很多人表示支持,但也有人覺得,辛辛苦苦考上的研究生就這樣被退學了,是否太隨意太嚴格?

研究生招考熱度很高(資料圖片)。
清理“過期”研究生 有規可依
事實上,清理“過期”研究生是有相關規定的。據教育部《普通高等學校學生管理規定》:學生若在學校規定的學習年限內未完成學業,學校可予退學處理。根據國家對學籍的要求,研究生學籍一般是3~6年。具體到學校有自己的規定,比如廣州大學,碩士生最長不超過5年,博士生不超過7年;西南交通大學博士研究生的最長學習年限為6年。
學生超期沒有完成學業,為什么一定要清退?能不能再放寬一些?一起來看看專家的看法。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇說:“首先我們為研究生和博士生規定了學制,學制背后又是教育的撥款體系,延長學制會牽扯到撥款。第二就是說我們國家研究生和博士生的管理和服務,基本上是采取學校提供宿舍以及相應的后勤服務方式,屬于學籍管理方式,現在對博士生和碩士生的清退主要是因其超過最長年限。”
清理“過期”研究生 并非首次
考研不易,但有人考上后并不珍惜,集體清退就是給那些在校園里昏昏欲睡的人的一次警醒。其實,對逾期不畢業的碩士、博士研究生進行清退,這并不是第一次。
早在2010年,華中科技大學就對碩士、博士研究生300多人進行了清退,原因同樣是這些人長期不來上課,有些甚至已超時學習兩三年。2011年,西南交通大學清理門戶,把857名博士生掃地出門。
這些博士生都超過6年沒有畢業,其中兩名學生已經讀了21年還沒畢業。而前段時間某演員論文造假事件,也讓這一次的高校清理門戶行動更加受到關注。
清退應更注重過程管理和過程性評價
雖然清退超期學生有規可依,但也有人提出,研究生逾期就可以被清退,那些不認真教學的老師該怎么處理?比如就有研究生抱怨:“論文早發給了導師,至今沒有給我修改意見……我預計5月答辯,但是一直被拖,現在6月能不能答辯都是問題。”
學生超期的原因是各種各樣的,因此公眾現在希望的是不僅僅按求學時間作為標準來清退,更主要的還是要去關注學生整體的求學過程,要進行更嚴格的過程管理和過程性評價,既讓學生更加認真地對待學習過程,同時也會減少一些爭議。
研究生管理的“過期”做法同樣該清理
從“終端”著手清退超期研究生對于學生和學校來說,都未免遺憾,因為它意味著學生和高校雙方時間、精力、經費成本上的沉沒。因此人們也要問,在清理“過期”研究生的同時,是不是有一些過期的政策、規定、做法更要清理?
其實我們今天嚴的還是清退模式,而其他包括過程管理、過程評價現在都嚴不起來。第一,很多人報碩士博士,是為了獲得一個更高的學歷,不認真對待學業,等著混到一個文憑,這是一個社會心態。第二,假如說一個學校每一年的研究生招的是3000人,如果按照嚴格的標準,說一年有900個人,甚至1000個人被淘汰,社會能不能承受?
研究生招生培養的制度,如果我們不再進行深入的改革,今天我們談的這個問題實際上以后還得談。10年前媒體在討論學生超期被退,10年之后我們還是采用這個做法,原因就在這個地方。
清理“過期”研究生,其實不新鮮,只是在正常執行一個早已有之的管理規定,應該是常態。讓大家覺得新鮮反倒說明了我們對研究生教育的認知偏差,包括執行的偏差。所以除了清理“過期”研究生,一些“過期”的研究生管理的做法也同樣該被清理。研究生絕對不應該只和學歷劃等號,而更應該和能力劃等號。只有當以后一個等號在更多人心中立起來、立得住,我們對研究生教育的認知才能回歸本來。
清退,不光是對校園里那些昏昏欲睡的研究生們敲響的一記警鐘,對準備報考者、對研究生的教育者,也是一記警鐘。 (據央視網)
責任編輯:wtt
(原標題:央視網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。














豫公網安備 41170202000005號