未婚同居引糾紛釋法明理得和解

2017-02-08 07:32　來源：駐馬店網責任編輯：ldm

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：本報訊（通訊員梅科峰）日前，新蔡縣人民法院執行局的執行法官來到磚店鎮杜閣村劉莊執行一起婚約財產糾紛，經過多次和解，雙方最終達成和解協議。2009年農歷十月，原告趙

本報訊（通訊員梅科峰）日前，新蔡縣人民法院執行局的執行法官來到磚店鎮杜閣村劉莊執行一起婚約財產糾紛，經過多次和解，雙方最終達成和解協議。

2009年農歷十月，原告趙某與被告劉某經人介紹相識，2009年農歷十一月典禮同居，未辦理結婚登記手續，被告劉某于2010年農歷七月離開原告家。同居前，劉某接收原告彩禮31000元，原告于2011年3月25日起訴要求被告劉某返還彩禮40000元，被告劉某在原告趙某處的個人財產有：一臺冰箱、一臺海信彩電、一輛自行車、一臺洗衣機、六條棉被、一個盆架、四條被罩。原告在與被告協商無果的情況下，依法起訴要求被告返還彩禮。

法院經審理后認為，原告趙某與被告劉某未進行結婚登記而同居生活，是當事人對自己生活狀態的行為選擇，該行為不受法律保護。同居前，被告接受原告彩禮，給付彩禮不受鼓勵和提倡，被告應該部分返還，被告的個人財產應歸其個人所有，遂依法判決被告劉某父女連帶返還原告趙某彩禮現金16000元。被告劉某個人財產：一臺冰箱、一臺海信彩電、一輛自行車、一臺洗衣機、六條棉被、一個盆架、四條被罩歸被告劉某所有。

通過執行法官幾天耐心勸解，申請執行人趙某與被執行人劉某于2016年12月26日達成執行和解協議，案結事了。

辦案法官提醒，男女雙方未進行結婚登記而同居生活，是當事人對自己生活狀態的行為選擇，該行為不受法律保護。戀愛男女雙方應加強對未婚同居的正確認識，未婚同居不僅受道德的約束，同時未婚同居還會引發其他相關的財產糾紛，造成不應有的人身、財產損害。因同居而給付彩禮的行為也更不受鼓勵和提倡。

責任編輯：ldm

(原標題：駐馬店網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。