法院院長擔任審判員“老賴”被依法懲處

□晚報記者     周心放  通訊員     王平福

         本報訊   2016年12月10日，泌陽縣人民法院農民工維權新型合議庭依法適用簡易程序，公開開庭審理一起石材廠老板拒不支付工人勞動報酬的案件。院長孫亞軒擔任審判員敲響法槌并當庭宣判，判處三名被告人犯拒不支付勞動報酬罪，分別判處被告人余某罰金二萬五千元，被告人李某罰金二萬五千元，被告人彭某罰金二萬元，限本判決生效后十日內繳納。當庭宣判后，三名被告人均表示不上訴。

         2011年12月26日，被告人余某（男，1970年10月出生，戶籍所在地福建省古田縣）在泌陽縣象河鄉(xiāng)成立“泌陽縣瑞鑫石材板廠”。余某作為該石材廠的法定代表人，在2014年安排被告人李某（男，1971年12月出生，戶籍福建省古田縣）、被告人彭某（男，1971年7月出生，戶籍福建省古田縣）管理該石材廠期間，拖欠彭書平、周昌林、孫慶山、鄒書山等工人的勞動報酬共計510113元。

         在泌陽縣人勞局對該廠下達《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》和《勞動保障監(jiān)察行政處罰決定書》后，該石材廠法定代表人余某、實際負責人李某、彭某仍然拒絕支付工人工資。

         泌陽縣公安局對以上三人涉嫌“拒不支付勞動報酬罪”立案偵查后，被告人李某于2015年9月15日把欠薪16萬元匯入泌陽縣勞動保障監(jiān)察大隊的銀行賬戶，被告人余某于2016年5月12日把欠薪25萬元匯入泌陽縣勞動保障監(jiān)察大隊的銀行賬戶，被告人彭某于2016年7月6日把欠薪100113元匯入泌陽縣勞動保障監(jiān)察大隊的銀行賬戶。至此，三被告人共支付所欠工資510113元，目前欠薪已經全部足額發(fā)放給工人。

         泌陽法院經審理后認為，被告人余某作為石材廠的法定代表人，由李某、彭某2名被告人負責生產事務和對外聯絡協調事務期間，拖欠多名工人勞動報酬共計510113元。泌陽縣勞動和社會保障局對其下達《勞動保障監(jiān)察限期整改指令書》和《勞動保障監(jiān)察行政處罰決定書》后，3名被告人仍然拒絕支付工人們的勞動報酬，其行為已經構成“拒不支付勞動報酬罪”。

         3名被告人在共同犯罪中，余某作為該廠法定代表人，李某、彭某作為該廠實際負責人，在本案中不宜區(qū)分主犯與從犯，應根據各自作用，在量刑時予以綜合考慮。公安機關立案偵查后，3名被告人能夠如實供述自己的犯罪事實，并且積極籌措資金，已經全部支付了拖欠工資510113元，得到了工人的諒解，依法可以減輕或從輕處罰。所以，泌陽縣人民法院作出上述判決。