滴滴優步合并后續：壟斷爭議發酵 司機乘客實惠減少

    新華網北京8月18日電（陳凱茵）在17日召開的商務部新聞發布會上，談及滴滴與優步合并是否涉及集中者申報標準的問題時，商務部新聞發言人沈丹陽表示，如果雙方具備限制競爭效果應接受調查。

    雖然滴滴與優步合并是否涉及壟斷的爭議尚未有定論，但網約車市場在經歷“網約車新政頒布”和“滴滴優步合并”這兩輪大動作后，司機和乘客實惠減少的效果正悄然顯現。

    司機感受寒意：成本增加補貼卻減少

    網約車在路上跑，這幾方面成本是少不了的：

    一是折舊。網約車新政規定網約車60萬公里報廢，8年退出網約車運營。那么算下來，一輛12萬的車，60萬公里下來，平均0.25元一公里車輛折舊。

    二是油費。一般車輛正常情況下城市路況實際油耗要在百公里10升左右，按照當前的油價，也就是0.6元一公里。

    三是維修保養、稅費保險費用，即使不計人工只算成本價也需1元一公里。

    “硬性成本”不可忽視的同時，成本中的“大頭”——“軟性成本”更是懸在網約車司機頭上的一把“達摩克利斯之劍”。目前幾乎網約車平臺的抽成都在20%-30%左右，行業大洗牌后這比例是增還是減，目前還是未知數。

    此外，在網約車新規頒布后，互聯網出行平臺下的私家車司機還面臨變更保險的問題。有專家表示，網約車其實和出租車風險類似，應該按營運性質購買保險，通過提升保費達到與其風險匹配，由私家車變為營運車輛，保費自然會上升。

    成本在攀升的同時補貼卻在減少。滴滴出行和優步的負責人在沒合并前就在各種場合放出“補貼不是長久之計”、“我們會逐步放緩補貼力度”的信號。

    風吹來，司機們都感受到寒意了。

    有優步司機表示，2015年下半年的獎勵規定還是12單獎勵150元，到了2016年初，12單獎勵降低到60元，再到今年5月份左右，12單獎勵則只有40元。

    據遼寧沈陽當地媒體報道，優步司機曹師傅表示，大約從8月1日開始，優步在沈陽針對司機的補貼下滑。之前在早6點至9點和晚6點至9點期間接單，可以拿到2.5倍的車費。現在，最低曾滑落至1.7倍，最高也只有2.0倍。曹師傅還表示，此前一周能拿到1300元的補貼，從上周開始補貼下滑，雖然他上周接了120單，但是只獎勵了500元。

    目前，市場上還傳出了一個對司機來說更加“雪上加霜”的消息：滴滴可能將在未來一段時間內對不規范及不合格的相關司機進行裁員，以期增加通過監管層審查的可能性。

    乘客難薅羊毛：車費暗漲折扣下降

    網約車之所以受到消費者青睞，便宜實惠是其中一個極其重要原因。對于很多乘客來說，2014年出現的網約車紅包大戰至今還歷歷在目，很多乘客出門乘坐網約車的習慣也是從那時前開始培養的。

    而時至今日，有乘客感慨，網約車的羊毛是越來越難“薅”了。

    不少乘客發現，網約車的價格漲上去了，代金券送得少了、優惠力度小了、高峰期或天氣惡劣的情況下加倍溢價情況時常發生。

    記者從家中乘坐滴滴快車前往單位，同樣的時段、類似的路況情況下從25元變成32元，漲價幅度不小。

    據了解，目前北京滴滴快車的起步費為1.8元/公里，時長費0.5元/分鐘，最低消費為8元。在今年六月份之前，滴滴快車在北京的計價標準為1.5元/公里，時長費用為0.3元/分鐘。從每公里價格上漲幅度計算，上漲幅度為20%。

    價格在“暗中”上漲了，折扣和優惠也直線下降。

    根據一名用戶的記錄，優步在北京高峰期的折扣從8個月前的8元降至目前的1.4元左右。這意味著今年5月只需要花費8元即可完成的訂單，現在大約需要13元。神州網約車的用戶則表示，他們目前只能享受“充100送20”的優惠，而今年早些時候則是“充100送100”。

    “未來巡游出租車、網約車兩種業態肯定是差異化經營，網約車價格不會再那么優惠。”業內人士表示，對于普通乘客，未來出行首選地鐵、公交這類公共交通工具，也許是最經濟實惠的方式。

    另外，專家也建議，如果乘客們還是想要選擇網約車出行，記住這兩個小貼士可能可以享受到較低的價格：面對上下班或者節假日等提前預知的出行時，提前約車可能可以避免臨時溢價翻倍的情況；如果時間比較充裕，乘客還可以選擇拼車。

    新聞鏈接：

    17日，商務部召開新聞發布會。在談及備受關注的滴滴與Uber全球合作是否涉及集中者申報標準的問題時，商務部發言人沈丹陽有如下表示。

    依據《國務院關于經營者集中申報標準的規定》，我國經營者集中申報采取營業額標準。商務部公布實施的《經營者集中申報辦法》規定了經營者營業額的計算方法。經營者應嚴格按照有關規定計算營業額后依法申報。如果達到申報標準，經營者未依法事先向商務部申報而實施集中，需承擔相應的法律責任。

    根據《國務院關于經營者集中申報標準規定》第四條，經營集中未達到第三條規定的申報標準，但按照規定程序收集的事實和證據表明該經營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，商務部應當依法進行調查。