系列評(píng)論(十四) “一村一品”典型的生與死
摘要: 河南廣電全媒體系列評(píng)論(十四)“一村一品”典型的生與死這是一個(gè)令人唏噓不已的真實(shí)故事,故事發(fā)生在我省的一個(gè)村莊。這個(gè)村曾經(jīng)很窮,農(nóng)民常吃不飽飯,小孩子
河南廣電全媒體系列評(píng)論(十四)
“一村一品”典型的生與死
這是一個(gè)令人唏噓不已的真實(shí)故事,故事發(fā)生在我省的一個(gè)村莊。
這個(gè)村曾經(jīng)很窮,農(nóng)民常吃不飽飯,小孩子過(guò)年穿不上新衣服。后來(lái),這個(gè)村很富,家家都有好幾輛小轎車(chē),很多人在縣城買(mǎi)了房子;長(zhǎng)輩過(guò)壽,孫男娣女開(kāi)回來(lái)的路虎、卡宴能堵上一條街。
富裕的村民卻很不安。患白血病、肺癌的越來(lái)越多,活到65歲的越來(lái)越少;只要誰(shuí)到了65歲,就搭臺(tái)子唱大戲以慶賀。走進(jìn)村里,刺鼻的空氣撲面而來(lái),那是人工噴漆的氣味;叮當(dāng)作響的敲打聲此起彼伏,那是家家戶(hù)戶(hù)在制造小型混凝土攪拌機(jī)。
這是個(gè)響應(yīng)黨的號(hào)召而致富的典型。30多年前,“無(wú)工不富,無(wú)商不活”寫(xiě)進(jìn)了文件,這個(gè)村走上了辦廠之路。接著又倡導(dǎo)“一村一品”,加之政府扶持,這個(gè)村成為聞名遐邇的“全國(guó)建筑機(jī)械之鄉(xiāng)”。
這不是孤例個(gè)案。鄭州附近,就有“新鄭靠棗片,鞏義靠電線,新密靠煤炭”之說(shuō),主要靠的就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村辦企業(yè)。他們讓千萬(wàn)農(nóng)民脫貧致富,推動(dòng)著地方經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。在這次治污風(fēng)暴中,這個(gè)“全國(guó)建筑機(jī)械之鄉(xiāng)”全面停產(chǎn),村民卻仍在翹首盼望復(fù)產(chǎn)那一天。若永久關(guān)停,農(nóng)戶(hù)斷了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源,再就業(yè)也是難題;若近期復(fù)產(chǎn),污染很難改善;若以大企業(yè)治污標(biāo)準(zhǔn)要求,成本非這些小工廠所能承受。
據(jù)專(zhuān)家說(shuō),大氣、水體、土壤污染的1/2來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村辦企業(yè)。解決這個(gè)難題,既需要曉之以理、動(dòng)之于情的思想工作,更需要政策的實(shí)實(shí)在在跟進(jìn),消除污染的同時(shí),幫助當(dāng)年的“一村一品”典型“二次創(chuàng)業(yè)”。
評(píng)論員由此想到產(chǎn)業(yè)布局。對(duì)于一個(gè)省來(lái)說(shuō),工業(yè)尤其是機(jī)械加工、化工等,是相對(duì)集中好還是均衡分布好?均衡分布,有利于縮小地區(qū)差距;但占用了大量土地,擴(kuò)散了污染面,星羅棋布的小工廠除了關(guān)閉,幾無(wú)治理辦法,產(chǎn)業(yè)更形不成集聚效應(yīng)。相對(duì)集中在城市尤其是城市群,方便集中治理和監(jiān)管,第三方治污和大型環(huán)保設(shè)備,統(tǒng)統(tǒng)有了施展天地;但是,短期內(nèi)很可能拉大地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距。
對(duì)“城鎮(zhèn)化”中的“城”暫且不論。評(píng)論員對(duì)“鎮(zhèn)”的發(fā)展則建議:要有比城市更嚴(yán)的環(huán)境容量、更嚴(yán)的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以遏制污染蔓延,也留下點(diǎn)鄉(xiāng)愁。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。














豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)