□ 胡殿文

最近，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園“老虎吃人”的話題占領(lǐng)了朋友圈，成為又一個(gè)熱門話題。眾說紛紜，莫衷一是。這個(gè)小概率事件被熱炒，有的說是亡羊補(bǔ)牢，教人今后如何遵守規(guī)則；有的說是通過興災(zāi)樂禍看熱鬧，公眾在抱著窺視心態(tài)來消費(fèi)災(zāi)難；有的說是輿論的傾向透著刺骨的冰冷，暴露出人性的荒蕪；也有人說，民眾輿論冷漠的原因，在于民眾借此表達(dá)一種擔(dān)憂，擔(dān)憂有關(guān)方面息事寧人的善后執(zhí)法偏離公正、客觀、法治的原則，擔(dān)憂傷者在其中的責(zé)任被淡化。凡事需要研究方能明白，還是聽聽法律專家對(duì)“老虎吃人”事件《侵權(quán)責(zé)任法》適用的看法吧。

第一，《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則是不正確的，通過這個(gè)事件更進(jìn)一步證明這個(gè)判斷是正確的。動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物，有專門的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，有專業(yè)的防護(hù)措施，因此降低歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任必須適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，否則不能夠全面保護(hù)受害人的權(quán)利，也對(duì)公眾造成威脅。第二，即使依照《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定，對(duì)動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物損害責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則，本案的“老虎吃人”，也構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。過錯(cuò)推定的核心價(jià)值，在于以舉證責(zé)任倒置的方法，減輕受害人的舉證負(fù)擔(dān)，保護(hù)受害人的權(quán)益。按照《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定，當(dāng)“老虎吃人”的損害發(fā)生后，首先推定動(dòng)物園有過錯(cuò)；動(dòng)物園認(rèn)為自己沒有過失的，應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)舉證責(zé)任，證明自己沒有過失。當(dāng)動(dòng)物園準(zhǔn)許游人自駕車進(jìn)入野生老虎園的時(shí)候，就存在了疏于管理的過失，因?yàn)樽择{車的駕駛?cè)耸瞧胀ㄈ耍谝吧匣⒌纳瞽h(huán)境里，駕駛?cè)嘶蛘叱丝鸵坏┫乱庾R(shí)地采取不當(dāng)措施，就會(huì)將自己置于嚴(yán)重的危險(xiǎn)之中。因此，無論是舉證責(zé)任倒置，還是依照一般過錯(cuò)責(zé)任的要求，都能夠證明動(dòng)物園對(duì)于本次損害的發(fā)生具有過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損害的責(zé)任。第三，受害人對(duì)于自己損害的發(fā)生，具有重大過失，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，減輕加害人的責(zé)任。由于受害人對(duì)于自己的損害具有重大過失，故應(yīng)當(dāng)減輕動(dòng)物園的賠償責(zé)任。最后，本案最為重要的啟示是，任何人都要避免不理智的行為。從“老虎吃人”說開，公眾應(yīng)當(dāng)捫心自問，咱守規(guī)則嗎？危險(xiǎn)就會(huì)隨時(shí)到來！心里時(shí)刻繃緊安全意識(shí)，不踩紅線、不越底線，才有自己的保護(hù)神。

 “老虎吃人”，發(fā)人深省。媒體不能搞輿論審判，但學(xué)法、知法、普法是媒體的責(zé)任，推薦專家的看法，是在盡一份責(zé)任——學(xué)點(diǎn)什么？理性思考，“老虎吃人”事件是由于女人未遵守園方的“禁止下車”規(guī)定所致，是悲劇發(fā)生的直接原因，但這并不意味著沒有其他責(zé)任主體。作為動(dòng)物園的管理者，園方有保障入園游客安全的合同和法定義務(wù)，這個(gè)責(zé)任期間從游客入園開始，到出園結(jié)束。同時(shí)，園方作為老虎的飼養(yǎng)者，對(duì)動(dòng)物兇猛應(yīng)該有著更為直觀和深刻的認(rèn)識(shí)，不是寫張“禁止下車”的牌子就萬事大吉了。平心而論，動(dòng)物傷人就是個(gè)小概率事件，損害的發(fā)生純粹是一種個(gè)人和家庭的不幸，不會(huì)累及其他人。而一旦動(dòng)物園具有重大過失的情節(jié)，被動(dòng)物致害的概率就會(huì)大大提高，勢(shì)必給公共安全造成嚴(yán)重的威脅。