胡殿文

深圳快播科技有限公司涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案不久前開庭審理，庭審過程全程網絡直播。這場新年互聯網第一案，借助網絡文字和視頻直播，將控辯審三方均置于“顯微鏡”下，不僅引來百萬網民的圍觀，更是引發了主流媒體紛紛發聲，探討控辯雙方是非曲直。

真理與辯越明，法理越辨越清。媒體梳理了庭審時控辯雙方對峙的焦點問題，幫助讀者看清這場輿論背后的法理。焦點之一是技術中立能否成立。刑法學專家阮方民說，在庭審中，出現了一個傳播很廣的比喻：“制造菜刀的人不應該為那把菜刀殺了人承擔責任。”由此，辯護方得出提出了“技術中立”的觀點。快播軟件是一個集搜索、播放于一體的、功能很強大的軟件。快播軟件的一個功能非常值得注意：如果有一個用戶用快播軟件看含有非法內容的視頻，快播軟件就會把這個視頻下載到他們的服務器上，那么下一個用戶就能看到這個視頻，快播成了非法視頻的二傳手，這完全和“技術中立”的說法不符。從這個意義上講，他不但不是傳播非法視頻的幫助犯，而是實行犯。另外兩個焦點是是否盡到監管義務和行政責任還是刑事責任。控辯雙方各自表述，相信法律自有研判，對判決結果，值得人們期待和關注。

但有一點可以肯定，“快播案”是一堂生動的法律課。

正確認識網絡犯罪的特點。網絡犯罪是指行為人運用計算機技術，借助于網絡對其系統或信息進行攻擊，破壞或利用網絡進行其他犯罪的總稱。現今是網絡時代，互聯網充斥著我們生活的方方面面。網絡能給我們帶來大量的信息，但是在網絡如此發達的今天，伴隨而來的就是網絡犯罪。網絡犯罪的案例有怎樣的特點，對于互聯網用戶來講，需要了解相關知識，才能做到依法上網。同傳統的犯罪相比，網絡犯罪具有一些獨特的特點：既成本低、傳播迅速，傳播范圍廣；互動性、隱蔽性高，取證困難；是具體嚴重社會危害的計算機犯罪。

互聯網經濟不能“野蠻生長”。互聯網作為一個開放的公共空間，也會在某種意義上遭遇涸澤而漁的開發與利用。真實與虛假共生，私利與公益并存，各類信息魚目混珠，各類用戶良莠不齊，互聯網也會淪為是非地和名利場。一些缺乏規則意識的商家，利用互聯網平臺，從事一些背離法律規范的生意。為了博取眼球，一些商家不惜劍走偏鋒、鋌而走險，在道德、法律和人性的邊緣地帶不斷墮落。任何在網上傳播淫穢色情信息的網站、提供淫穢色情信息服務者，都要為此承擔法律責任。當事人即使能言善辯、巧舌如簧，卻難以掩蓋其背離法治精神的價值底色。 “快播案”猶如一面鏡子，給少數抱有投機、僥幸心理的商家敲響了警鐘。