胡殿文

       近日，“河南大學生家門口掏鳥窩獲刑10年半”一事，經媒體報道后引起社會廣泛關注。

    日前，閆嘯天的父親閆愛民在接受記者采訪時表示，他已替兒子請了律師，希望法院能啟動再審程序，相關申請材料已遞交新鄉市中級人民法院，河南省高級人民法院已經介入此案，對其判決正在進行專題研究。據央視隨機網絡調查，88％的網友認為法院判得重了，當事人有點冤；只有12％的人認為，法院量刑適當，掏鳥窩者罪有應得。案件下一步的進展我們拭目以待。不過，輿論并不能干預司法，法律的事情要用法律來解決。案件之外的話題應該是大學生掏鳥引來牢獄之災，給我們上了一堂生動的法制課。

    惡補一點法律知識是必須的。上網搜索得知，為保護、拯救珍貴、瀕危野生動物，保護、發展和合理利用野生動物資源，維護生態平衡，制定《中華人民共和國野生動物保護法》。經1988年11月8日七屆全國人大常委會第4次會議修訂通過，自1989年3月1日起施行。后來經過了2次修正。其中第二章第八條規定， 國家保護野生動物及其生存環境，禁止任何單位和個人非法獵捕或者破壞。第九條規定， 國家對珍貴、瀕危的野生動物實行重點保護。國家重點保護的野生動物分為一級保護野生動物和二級保護野生動物。國家重點保護的野生動物名錄及其調整，由國務院野生動物行政主管部門制定，報國務院批準公布。第三十一條規定，非法捕殺國家重點保護野生動物的，依法追究刑事責任。

    因捕獵鳥類而獲刑的事件，這些年還真不少。去年6月3日，江蘇省沛縣多名村民在一微山湖畔用音響播放鳥語，傳出的“求偶聲”誘捕候鳥，3個月時間，共捉到2萬多只野生黑水雞、貓頭鷹、蒼鷺等。目前，張峰等3名嫌疑人因非法狩獵被刑事拘留，案件進一步審理中。去年5月12日，62歲的許昌市禹州市農民張某捕殺了一只貓頭鷹，結果在銷售時被查獲。后法院判處被告人張某有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金1000元。2013年10月27日，北京的牛大爺在石景山區八大處地區豎起粘網，非法獵捕黃雀3只、灰喜鵲2只，被民警當場抓獲。最終，法院判處其拘役6個月，緩刑6個月。

    看得多了，感覺事態就嚴重了——盜獵者“前捕后繼”，說明普法教育仍是刻不容緩的事情。我國幅員遼闊，人口眾多，特別是老少邊窮地區，人們對生物多樣性和保護珍稀野生動物的認知度還不夠。即便是在校大生學的保護意識也不強，對相關知識了解不多。人們心知肚明是，只有加大野生動物保護宣傳力度，才能避免悲劇重演。

    全面推進依法治國，人人知法、懂法是基礎。作為一個公民，沒有人告訴你哪些動物是受國家保護的？這是誰的錯？這不都是你的錯，但你確是有無知的錯。“掏鳥窩”案件出現以后，12月1日，大河論壇隨機做了網絡調查。結果顯示，80%的網友并不知道很多常見野生動物受法律保護。這只能說明普法教育力度還不夠。

    由此可見，野生動物保護普法要常態化。野生動物保護部門和協會應加大野生動物保護宣傳力度，讓公眾知道野生動物的種類和重要作用。而保護野生動物的普法之路還很長，社會、學校和各級政府都應拿出足夠的精力進行普法，也期待每起類似案件都能引起大家的警醒。