四次敗訴    人社局太任性？

□王恩奎

日前，中南林業(yè)科技大學(xué)教師王成工傷認(rèn)定行政訴訟一案，湖南省長(zhǎng)沙市人社局第四次敗訴。至此，該案歷經(jīng)兩輪一、二審共四次判決，長(zhǎng)沙市人社局全部敗訴。（11月21日《華商報(bào)》）

普通百姓間發(fā)生糾葛不清的利益沖突，往往會(huì)選擇“到法院上告你去！”法庭，是百姓心中說(shuō)理的地方，法院作出的終審判決也自有其不可違抗性。據(jù)報(bào)道，在此案中，法院四次判決給出的意見已經(jīng)很明確，法院一、二審均認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定王成為工傷死亡，并判決長(zhǎng)沙市人社局撤銷不予認(rèn)定工傷決定書，重新作出認(rèn)定。但長(zhǎng)沙市人社局一再作出不予認(rèn)定工傷的決定，凸顯了行政違法的任性。

對(duì)于王成妻子的訴求，長(zhǎng)沙市人社局雖然可以表達(dá)不同意見，但既然法庭已經(jīng)宣判，長(zhǎng)沙市人社局就不該再固執(zhí)，他們要么拿出有別于以往的理由來(lái)支撐自己的判斷，要么就作出新的行政認(rèn)定。

我國(guó)法律早有規(guī)定，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為。長(zhǎng)沙市人社局的做法顯然與這一規(guī)定不符，這不是在堅(jiān)持原則，也不是維護(hù)正義。相反，他們的固執(zhí)破壞了政府部門在群眾心中的形象。

時(shí)下，“行政違法任性”現(xiàn)象時(shí)有所聞。行政違法行為中常見的是亂作為、不作為、濫用行政權(quán)力。如果對(duì)這類違法行為置之不理、任其發(fā)展，不但扭轉(zhuǎn)不了行政亂象，還可能使法治變成人治，褻瀆法律的尊嚴(yán)。