鄂維南

　　日前在京舉辦的“中國國際大數(shù)據(jù)大會”上，中科院院士、北京大學(xué)教授鄂維南表示，中國大數(shù)據(jù)的前景非常廣闊，市場非常大。但如何把這個廣闊的前景變成現(xiàn)實，現(xiàn)在還面臨數(shù)據(jù)質(zhì)量不高、數(shù)據(jù)流通不暢、數(shù)據(jù)分析存技術(shù)問題等諸多瓶頸，“但最嚴(yán)重的還是人才問題”。

　　鄂維南指出，我國理論上說有很多數(shù)據(jù)，但當(dāng)前存在“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象，不同部門數(shù)據(jù)存儲于不同的地方，格式也不一樣，整合比較難。“大數(shù)據(jù)最高的層次就是要用數(shù)據(jù)來形成智慧，使得社會各方面可以運轉(zhuǎn)起來。因此，做數(shù)據(jù)分析先要整合數(shù)據(jù)。”

　　“數(shù)據(jù)的質(zhì)量也是一個瓶頸”，鄂維南強調(diào)，但這并不是說我們要有很完美的數(shù)據(jù)才能做分析，完美的數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是等不來的，做數(shù)據(jù)分析的出發(fā)點是有多少數(shù)據(jù)可以做多少事。“此外，數(shù)據(jù)的擁有方，像電信、聯(lián)通，和數(shù)據(jù)分析者中間有一個很大的鴻溝，雙方存在溝通障礙。”

　　那么，怎樣才能夠讓數(shù)據(jù)流通起來？鄂維南介紹，目前大家想到的是數(shù)據(jù)開放，現(xiàn)在政府也在呼吁開放，但數(shù)據(jù)開放面臨嚴(yán)重的隱私問題。嚴(yán)格來說，想靠法律辦法解決隱私問題并不可能，這是數(shù)據(jù)開放面臨的現(xiàn)實問題。

　　另外，現(xiàn)在還存在這樣一種情況：即數(shù)據(jù)擁有方習(xí)慣于自己建一個團隊自己來做數(shù)據(jù)分析，但實際上數(shù)據(jù)分析是一個技術(shù)活。“現(xiàn)在我們的數(shù)據(jù)分析公司風(fēng)起云涌，什么人都可以做，沒有什么技術(shù)含量，但是長遠(yuǎn)來說這條路走不通。我覺得數(shù)據(jù)行業(yè)服務(wù)最重要的是提高門檻。”鄂維南說。

　　“技術(shù)問題也是瓶頸。數(shù)據(jù)分析本身就是一個難題，另外中國的數(shù)據(jù)有它自身特色。”鄂維南說，從文本分析來看，我們用中文，美國用英文，兩者的文本并不一樣，不能完全套用國外模式。此外，我國的數(shù)據(jù)質(zhì)量比較差，這個時候就需要對算法和模型進行改進。同時，數(shù)據(jù)服務(wù)作為一個業(yè)務(wù)模式，其商業(yè)模式還沒有真正被認(rèn)可，“數(shù)據(jù)通過什么方式賺錢，前景還不是那么清楚”。

　　“當(dāng)然，最嚴(yán)重的問題是人才問題”，鄂維南指出，我國大數(shù)據(jù)發(fā)展最大的優(yōu)勢是市場大，最大的劣勢是缺乏人才。由于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的火熱，目前即使在國外，學(xué)術(shù)界跟企業(yè)界之間的人才競爭也非常激烈，在國內(nèi)同樣如此。并且我國目前沒有非常好的培養(yǎng)大數(shù)據(jù)人才的機制。“本來我國教育界、科技界的人才就缺乏，而在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，統(tǒng)計、機械學(xué)習(xí)等相比而言更弱，所以這個問題需要引起重視。”鄂維南說。

　　“我個人的感覺是，我國大數(shù)據(jù)市場非常大，但要真正落到實處，要做的事情還非常多。”鄂維南說。（彭科峰）