原標題：商業(yè)銀行時點貼息攬儲現(xiàn)“末日瘋狂”

　　存貸比紅線式監(jiān)管已經進入倒數(shù)讀秒階段。

　　銀監(jiān)會最新監(jiān)管辦法顯示，從10月1日開始，存貸比由法定監(jiān)管指標變?yōu)榱鲃有员O(jiān)測指標。

　　《證券日報》記者注意到，時點考核背景下屢禁不止的貼息攬儲目前更是“末日瘋狂”。“價格美麗、金額無限”，有資金掮客在某沖時點攬儲社交平臺高調的表示；更有中介宣稱自己手中掌握了“四+九銀行”（四大行以及九家股份制銀行）的口子，尋找真實資金對接。

　　存貸比硬杠杠

　　化身軟約束

　　絕大多數(shù)的銀行從業(yè)者對于存貸比曾經的時點考核都又恨又怕。于是，關于存貸比的各種專家質疑、從業(yè)者吐槽與儲戶的存款小竅門，甚至是資金黃牛（也就是業(yè)內所說的掮客）的“趁火打劫”交織在一起，成為各個時點銀行攬儲最具看點的戲碼。

　　但是，這些“亂戰(zhàn)”或許終于可以劃上休止符，存貸比作為絕對警戒線的監(jiān)管指標優(yōu)勢即將不再，而將轉為“異動監(jiān)測”的風險警示性指標。

　　銀監(jiān)會網站9月22日披露《中國銀監(jiān)會令》（2015年第9號），對2014年1月開始實行的《商業(yè)銀行流動性風險管理辦法(試行)》進行相應修改。修改后的《商業(yè)銀行流動性風險管理辦法(試行)》已經銀監(jiān)會2015年第18次主席會議通過，自今年10月1日起施行。

　　《證券日報》記者注意到，新的流動性管理辦法刪除了實施已有20年之久的75%存貸比監(jiān)管指標，并在流動性風險監(jiān)測章節(jié)中規(guī)定，“銀監(jiān)會應當持續(xù)監(jiān)測商業(yè)銀行存貸比的變動情況，當商業(yè)銀行出現(xiàn)存貸比指標波動較大、快速或持續(xù)單向變化等情況時，應當及時了解原因并分析其反映出的商業(yè)銀行風險變化，必要時進行風險提示或要求商業(yè)銀行采取相關措施”。而商業(yè)銀行出現(xiàn)上述情況，也應當“分析原因及其反映出的風險變化情況，并及時向銀監(jiān)會報告”。

　　事實上，這并不是沖時點攬儲第一次遭遇監(jiān)管。為了遏制銀行沖時點攬儲，去年臨近三季度末期，銀監(jiān)會、財政部、央行等曾經聯(lián)合發(fā)布《關于加強商業(yè)銀行存款偏離度管理有關事項的通知》明確規(guī)定，商業(yè)銀行應加強存款穩(wěn)定性管理，約束月末存款“沖時點”，月末存款偏離度不得超過3%。此后，沖時點攬儲的“技術難度系數(shù)”明顯增大。

　　同業(yè)資金價格平穩(wěn)

　　環(huán)比上升同比下降

　　從同業(yè)資金的價格來看，與之前時點前后短期Shibor值震蕩明顯相比，今年三季度末的同業(yè)資金價格可謂波瀾不興。

　　上海銀行間同業(yè)拆放利率數(shù)據(jù)顯示，今年9月份（截至昨日），隔夜Shibor值在1.82%-2.03%之間波動，峰值和低估均出現(xiàn)在9月初，而9月中下旬則一直維持在1.9%附近。

　　與今年8月份相比，隔夜Shibor值還是有所增長——8月份該指標在1.49%-1.8%之間相對寬幅波動。不過，與去年9月份相比，還是出現(xiàn)了同比的大幅度下降。去年9月份，隔夜Shibor值在2.53%-2.91%之間波動。

　　“這主要是由于央行去年三季度末至今年三季度末的一年時間內五次降息，數(shù)次降準”，分析人士對《證券日報》記者表示，“其實，同比的數(shù)據(jù)已經失真了。”

　　銀行攬儲仍不遺余力

　　尋找資金“長假留宿”

　　雖然存貸比考核在10月1日之后將降級為監(jiān)控指標，但是在新規(guī)生效前的最后一個時點——三季度末，商業(yè)銀行仍然不敢放松攬儲工作。

　　“湖北省內9月份月末沖量持續(xù)接單，兩種方案供銀行口子方選擇：其一是資金9月30日進銀行、10月1號出，其二是9月30日進、10月8日出，兩種方案都可以打包談價，價格美麗，資金無限， 對公（賬戶）對私（賬戶）均可操作。歡迎各界朋友洽談業(yè)務！”，在某社交攬儲平臺，資金掮客小P招攬著生意。

　　而部分商業(yè)銀行也確實缺錢。“‘四+九銀行’還需要6500萬元對公企業(yè)款月末沖量，9月30日進10月8日出，貼息價格為千分之二，地方好，定金在手，真實資金聯(lián)系我，假資金就不要浪費時間了”，福建的掮客L先生把自己社交平臺的個性簽名直接設定為“銀行沖量任務”，從其社交平臺日志的展示來看，從業(yè)時間已經超過兩年。

　　值得一提的是，L先生上述“行話”的信息量很大，翻譯過來就是：第一，大中型銀行也在找資金；第二，銀行方比較迫切，已經把定金提前準備好；第三，該需求來自非高危地區(qū)（部分省市的所謂貼息口子詐騙案例較多，被部分從業(yè)者所摒棄，稱之為高危地區(qū)）；第四，受央行多次降息影響，今年的資金價格確實“美麗”，大致相當于去年同期的五折；第五，資金需要“十一長假”留宿在銀行。

　　此外，類似資金方與銀行方的“廣告”與詢價大量充斥在社交平臺上，部分掮客彼此熟悉，偶爾也會對部分不誠信中介人士發(fā)出“民間通緝”。

　　對于商業(yè)銀行來說，存貸比考核放松當然并不代表著未來以后不缺錢，只不過，其資金需求的時點、數(shù)量和迫切程度可能會發(fā)生變化，銀行攬儲監(jiān)管與反監(jiān)管的“貓鼠游戲”或許仍在繼續(xù)。

　　“即便銀監(jiān)會不再把存貸比作為紅線監(jiān)管，但是各家商業(yè)銀行也不可能對此毫無考慮。在存貸比放開初期，銀行存貸比比較合理的上限應該是80%，也就是說，從理論上來看，存貸比越接近80%越好，此后我們銀行將根據(jù)存貸比上限變化的效果來動態(tài)調整該指標，測算究竟什么樣的存貸比水平是最適合我們銀行的”，某股份制銀行副行長表示。

　　“未來的沖時點貼息攬儲可能逐步減少，不過對于資金方來說，賺錢其實更容易了”，一位中介人士對《證券日報》記者表示，“過去資金方只能在重要時點把錢存給一家銀行，現(xiàn)在可以月初幫助一家銀行提高日均存款，月中幫助第二家銀行提高日均存款，每月下旬再幫助第三家銀行，也就是說，現(xiàn)在的資金基本閑不著了。”