近日電視圈內傳出消息，央視和地方八大衛視正在醞釀牽頭簽署一份自律公約，“反對唯收視率，規范電視劇購播行為”。有衛視相關工作人員透露，國家新聞出版廣電總局電視劇司近期已召集相關電視臺負責人，探討由“收視對賭”引起的收視污染現象。對于普通觀眾來說，“收視對賭”是個非常陌生的詞匯；而在專業人士眼中，這卻是造成收視率數據造假越來越猖狂的禍根之一。在“收視對賭”的巨大利益牽扯之下，熒屏背后甚至發生了一些讓人意想不到的荒唐事。

　　“對賭”游戲玩得心驚肉跳

　　“收視對賭”是個什么游戲？知名劇評人、自媒體“影視獨舌”負責人李星文對此有個詳細介紹。所謂“收視對賭”，一般發生在電視劇交易的過程中，電視臺與制片方會在約定保底價的基礎上，協商一個收視率目標。以一部單集價格為50萬元的電視劇為例，電視臺會先給出5萬元左右的購劇款，剩余的45萬元則成了“收視對賭”的“賭資”。如果電視劇收視率達到了約定的目標，制片方就可以得到剩下的款項；可如果收視率不如預期，剩余款項可能會被扣除，制片方甚至可能血本無歸。

　　李星文透露，電視劇制作方一旦簽訂了對賭協議，其資金投入能否回收，將很大程度上取決于收視率。“在這種強大的壓力下，會導致一些劇方鋌而走險。”他表示，劇方為保證資金正常回籠，會通過不正當渠道去搞小動作，收買收視率調查樣本觀眾，進而形成“收視率污染”。在李星文看來，此次多家電視臺協商取消“收視對賭”協議，某種程度上主要是為了治理這一亂象。

北京地面頻道收視率曾為0

　　據北京衛視相關人員透露，因“收視對賭”造成的收視率污染現象早已有之，北京電視臺早已不堪其擾。據了解，北京地區是貢獻收視率的“主力”，這里的收視成績向來被造假者“重點關注”。為了提高某部電視劇的收視率，北京地面頻道的收視率經常會被連帶打壓，甚至一度出現過北京地面頻道在北京地區收視率為0的情況。“偌大的北京城，沒有一個電視觀眾看本地電視臺的地面頻道？這顯然是不可能的。”這位工作人員說道。

　　不過，據業內人士透露，“收視對賭”的現象在一線衛視頻道中并不普遍。據一家衛視的負責人透露，對賭協議不利于長期合作，在“一劇兩星”的政策下，各家一線衛視爭搶大劇還來不及，基本上不會做出這種事情。但是類似“收視對賭”的“收視獎勵”情況，則存在于一些一線衛視頻道中。所謂“收視獎勵”，是指當電視劇收視率超過一定目標后，電視臺方面會將部分款項以獎勵的方式支付給制片方。由于這種做法也同樣和經濟利益掛鉤，因此同樣可能刺激制片方為博取高收視率鋌而走險。

　　簽署自律公約多為做表率

　　和一線衛視頻道相比，二三線衛視頻道和地面頻道才是“收視對賭”的主要“賭場”。李星文分析說，當前我國電視劇行業的最大問題是供過于求，大量由中小制作公司出品的中低成本電視劇無法在央視和八大衛視播出，這部分劇集占到了電視劇市場總量的五分之四左右，它們大多需要在二三線衛視和地面頻道播出，因此收視率污染的現象也大多集中在那些頻道。

　　有電視臺購劇人背景的劇評人“絕對敏捷”認為，“收視對賭”其實是電視臺將收視壓力轉嫁給制片方，由此倒逼出一部分從業人員違規操作，因此這種做法正是當前收視率頻頻被污染的源頭問題。在他看來，這種做法給行業帶來的只能是死路一條，亟須被遏制。

　　李星文認為，此次行業自律公約的意義，更多是由一線衛視做出表率。“雖然解決問題并不容易，但只要開了頭，就不愁鐵幕不破，病灶不除。短期而言，抓幾個典型案例便能震懾群小。”他分析說，“長遠而言，不以收視率為評判和交易的依據，又拿什么來替代它呢？建立科學的評價體系，不給造假者以鉆空子的余地，還需一步一步來。”