□晚報(bào)記者   李   楊

本報(bào)訊   6個(gè)多月用了5800多噸水，這讓市民苗立偉一下子愣了。“我的茶葉店2014年6月開(kāi)業(yè)，一直都是用桶裝水泡茶，怎么會(huì)用近6000噸水呢？”昨日，苗立偉對(duì)記者說(shuō)，自己租的是弘佳花園小區(qū)的門(mén)面房，小區(qū)物業(yè)按商業(yè)用水收費(fèi)，每噸水收費(fèi)5元。這樣算下來(lái)，5800多噸水的費(fèi)用近3萬(wàn)元。

“6個(gè)多月的水費(fèi)將近3萬(wàn)元，這也太讓人接受不了了。”苗立偉說(shuō)，“由于我未按物業(yè)的要求繳納水費(fèi)，物業(yè)把我門(mén)面房的電也停了。當(dāng)時(shí)店內(nèi)有很多顧客，他們這樣做實(shí)在太過(guò)分了。”苗立偉租的門(mén)面房位于市文明大道與緯一路交叉口西北角。2014年6月，苗立偉的茶葉店開(kāi)業(yè)了。2015年1月，苗立偉接到物業(yè)的通知，讓他繳納近3萬(wàn)元水費(fèi)。

“平均一個(gè)月4000多元水費(fèi)，比一個(gè)人的工資還高。”苗立偉對(duì)此很無(wú)奈，認(rèn)為是物業(yè)裝的水表出了問(wèn)題，物業(yè)卻不這樣認(rèn)為，拒絕為苗立偉更換水表。最終，苗立偉在市雪松大道花了65元錢(qián)買(mǎi)了一個(gè)水表，替換了老水表。可是讓苗立偉沒(méi)有想到的是，新水表安上不到一天，在店里沒(méi)有用自來(lái)水的情況下，竟然顯示已用水19噸。

“有人告訴我，出現(xiàn)這種情況很有可能是水管漏水了。”苗立偉說(shuō)，他向物業(yè)反映，物業(yè)卻讓他先把欠的水費(fèi)繳清，再解決水管漏水問(wèn)題。

后來(lái)，苗立偉聯(lián)系了駐馬店匯津水務(wù)有限公司的工作人員到現(xiàn)場(chǎng)查看，工作人員告知他，他的水表并非匯津水務(wù)安裝的，而是小區(qū)自行安裝的。

昨日下午，記者就此聯(lián)系了弘佳花園物業(yè)負(fù)責(zé)人王經(jīng)理。王經(jīng)理讓記者聯(lián)系物業(yè)辦公室的另一名負(fù)責(zé)人。“我這會(huì)兒有事需要處理，等會(huì)兒我給你打電話。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。可直到截稿時(shí)，記者也未接到該負(fù)責(zé)人打來(lái)電話。

隨后，記者又聯(lián)系了駐馬店匯津水務(wù)有限公司管網(wǎng)部經(jīng)理洪雷。洪雷告訴記者，苗立偉門(mén)面房出現(xiàn)的這種情況，很有可能是水表到住戶之間的進(jìn)水管道有漏水現(xiàn)象。

那么，如果真是這部分管道漏水了，到底該由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？

“如果這部分管道是開(kāi)發(fā)商或物業(yè)安裝的，在保修期內(nèi)由開(kāi)發(fā)商或物業(yè)負(fù)責(zé)。如果這部分管道是由住戶自己安裝或住戶對(duì)原管道進(jìn)行了改造，那么責(zé)任就要由住戶自己承擔(dān)了。”洪雷告訴記者。

（線索來(lái)自本報(bào)新聞熱線2830110）