4月13日，全國(guó)工商聯(lián)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)商會(huì)等24家商會(huì)在北京聯(lián)合發(fā)出《保供應(yīng)、穩(wěn)物價(jià)、促和諧》倡議書(shū)，強(qiáng)調(diào)，全國(guó)工商聯(lián)行業(yè)商會(huì)的會(huì)員企業(yè)和企業(yè)主，絕不串通漲價(jià)、人為抬價(jià)。倡議書(shū)號(hào)召?gòu)V大非公有制企業(yè)和非公有制經(jīng)濟(jì)人士積極行動(dòng)起來(lái)，落實(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于穩(wěn)定消費(fèi)價(jià)格總水平、保障群眾基本生活的要求，千方百計(jì)保供應(yīng)。

    業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然這一倡議書(shū)并不具有硬性約束的作用，但是對(duì)于防止“價(jià)格聯(lián)盟”、“哄抬物價(jià)”，穩(wěn)定價(jià)格將起到一定的作用。

    在通脹預(yù)期加大的背景下，近期一股漲價(jià)風(fēng)正在“聚集”，多個(gè)領(lǐng)域的消費(fèi)品掀起漲價(jià)潮，給我國(guó)物價(jià)的上行帶來(lái)了新的壓力。

    由于近期PPI持續(xù)高位運(yùn)行，以石油為首的國(guó)際大綜商品價(jià)格的走高，使得我國(guó)企業(yè)的成產(chǎn)成本不斷增加，擠壓了企業(yè)的利潤(rùn)空間。而且這一趨勢(shì)近期很難得到改善。從國(guó)際市場(chǎng)來(lái)看，中東政局的動(dòng)蕩并沒(méi)有出現(xiàn)結(jié)束的跡象，以石油為首的國(guó)際大綜商品價(jià)格仍然面臨走高的壓力。這一因素必然會(huì)反映到我國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)所需的原材料價(jià)格方面，增加我國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本。4月7日，發(fā)改委已經(jīng)上調(diào)了國(guó)內(nèi)油價(jià)。業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，今后我國(guó)油價(jià)上調(diào)的空間仍然存在。油價(jià)的上調(diào)，不僅直接推高了交通運(yùn)輸行業(yè)的成本，而物流成本的上升也將影響到更多的行業(yè)。

    隨著用工緊張局面的出現(xiàn)，勞動(dòng)力成本的上升已經(jīng)是一大趨勢(shì)。近期許多地方上調(diào)了最低工資標(biāo)準(zhǔn)。勞動(dòng)力成本的上升，已經(jīng)成為企業(yè)成本增加的另一大因素。

    當(dāng)前企業(yè)面臨的這一壓力表明，消費(fèi)品“漲價(jià)”的動(dòng)力不小，如果消費(fèi)品掀起一輪“漲價(jià)潮”，將會(huì)直接推動(dòng)CPI走高，給當(dāng)前“穩(wěn)物價(jià)”的宏觀調(diào)控帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。而此輪物價(jià)上漲面臨的形勢(shì)已經(jīng)非常復(fù)雜。財(cái)政部副部長(zhǎng)李勇日前撰文表示，從本輪物價(jià)上漲的情況看，盡管居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)比前幾輪通貨膨脹漲幅小，但治理的難度可能更大，形勢(shì)可能更嚴(yán)峻。

    李勇認(rèn)為，從國(guó)外因素看，發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施“量化寬松”政策，全球流動(dòng)性泛濫，給我國(guó)帶來(lái)較大的輸入性通脹壓力。從國(guó)內(nèi)因素看，近年來(lái)，在外匯占款和銀行信貸規(guī)模不斷擴(kuò)張的雙重推動(dòng)下，我國(guó)流動(dòng)性存量始終十分充裕，隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)暖，通貨膨脹很快重新進(jìn)入人們的視野。從供求因素看，目前我國(guó)正處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，節(jié)能減排、資源價(jià)格改革以及提高工資標(biāo)準(zhǔn)等轉(zhuǎn)型政策，帶來(lái)成本性漲價(jià)壓力。

    目前3月份CPI的數(shù)據(jù)并沒(méi)有出爐，但是市場(chǎng)普遍預(yù)期3月份CPI將超“五”，綜合前兩個(gè)月CPI的數(shù)據(jù)，一季度CPI將在5%左右。我國(guó)物價(jià)上漲的壓力仍然較大。諸多專(zhuān)家都預(yù)期，今年上半年物價(jià)上漲的壓力難以緩和。

    因此，當(dāng)關(guān)系民生的重要消費(fèi)品“漲價(jià)風(fēng)”初起，立即遭到“攔截”。從日化用品到白酒，再到食用油，面對(duì)新的“漲價(jià)因素”，為了穩(wěn)定物價(jià)，發(fā)改委多次約談行業(yè)協(xié)會(huì)以及企業(yè)負(fù)責(zé)人，約談效果“立竿見(jiàn)影”。隨后，寶潔、聯(lián)合利華、康師傅等企業(yè)紛紛推遲了漲價(jià)計(jì)劃。國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)駁回了有關(guān)小包裝油漲價(jià)的申請(qǐng)，并要求兩家大型油企在未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)不得上調(diào)小包裝油價(jià)格。國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍明確表示，約談的目的是為了“防范可能存在的以漲價(jià)為目的的違法行為”。

    在近期的漲價(jià)風(fēng)中，不排除一些企業(yè)聞風(fēng)“伺機(jī)而動(dòng)”，行業(yè)巨頭“齊漲價(jià)”也帶有一些“價(jià)格聯(lián)盟”的色彩，“搭便車(chē)”漲價(jià)的行為將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的利益。24家商會(huì)“不漲價(jià)”的倡議，無(wú)疑給百姓吃了顆“定心丸”，也將對(duì)我國(guó)物價(jià)的穩(wěn)定起到一定的作用。專(zhuān)家表示，“通脹預(yù)期”比“通脹”更可怕。如果在強(qiáng)烈的預(yù)期下，出現(xiàn)更多的“搭便車(chē)”行為，將會(huì)導(dǎo)致預(yù)期成真，后果將不堪設(shè)想。

    然而，我們也看到，這份“倡議書(shū)”，并不具有“強(qiáng)制力”，更多的體現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，對(duì)于其效果如何，尚需我們繼續(xù)觀察。

    此外，對(duì)于“有形之手”對(duì)價(jià)格領(lǐng)域的干預(yù)，也引起了一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。違背市場(chǎng)原則的這一舉措，也許在短期內(nèi)會(huì)起到作用，但是是否會(huì)影響我國(guó)向市場(chǎng)化的邁進(jìn)，存在爭(zhēng)議。同時(shí)，業(yè)內(nèi)人士也指出，如果企業(yè)盈利能力長(zhǎng)期減弱，不僅對(duì)企業(yè)的生存帶來(lái)影響，也將會(huì)形成影響我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行的不利因素。 （龐東梅）