□那云風(fēng)

媒體的報(bào)道，社會(huì)的關(guān)切，讓自鋸病腿男子鄭艷良獲得了一次被關(guān)愛(ài)的機(jī)會(huì)。目前，他已入院接受免費(fèi)治療，并收到幾萬(wàn)元社會(huì)捐款，當(dāng)?shù)卣卜Q(chēng)將為其協(xié)調(diào)安裝假肢。然而，關(guān)于他自鋸病腿的原因，仍是不少人追問(wèn)的一個(gè)焦點(diǎn)。《昨日《天中晚報(bào)》》

有醫(yī)生猜測(cè)，可能某些醫(yī)院截肢費(fèi)喊價(jià)太高致其放棄治療，其實(shí)該病前期截肢費(fèi)用只要2萬(wàn)元左右。這可能是一個(gè)原因，因?yàn)猷嵠G良的妻子沈忠紅說(shuō)：“有醫(yī)院說(shuō)要一次交付30萬(wàn)元押金，后續(xù)治療費(fèi)用得百萬(wàn)元”。

還有人說(shuō)，鄭艷良參加了新農(nóng)合，如果他愿意完全可以到正規(guī)醫(yī)院進(jìn)行截肢手術(shù)，因?yàn)榻刂仁中g(shù)屬于新農(nóng)合的報(bào)銷(xiāo)范圍，并不存在即使參加了新農(nóng)合也被逼自鋸病腿的結(jié)果。這讓人想起“何不食肉糜”的笑話。

事實(shí)上，新農(nóng)合是有報(bào)銷(xiāo)比例的，各地情況也不太一樣。在北京，2010年將住院補(bǔ)償由前一年的50%升至60%，門(mén)診補(bǔ)償升至40%。即使只需花2萬(wàn)元，即使鄭艷良住院能報(bào)60%，也要自掏腰包8000元。這錢(qián)，對(duì)于殷實(shí)之家沒(méi)什么問(wèn)題，但對(duì)于貧困家庭，仍然不是小數(shù)目。

的確，時(shí)至今日，中國(guó)已經(jīng)基本建立了一張社會(huì)保障網(wǎng)，然而這張網(wǎng)還只是一種初級(jí)形態(tài)，亟待升級(jí)。與以前相比，新農(nóng)合是一大進(jìn)步，至少能讓人獲得部分保障。但顯然，新農(nóng)合還難以對(duì)特困群體的大病等提供有效保障。千萬(wàn)不要以為，有一張網(wǎng)建起來(lái)就可以了。這張網(wǎng)還需要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要，適應(yīng)困難群體的訴求。同時(shí)，僅靠這種基本保障網(wǎng)是不夠的，還需要有針對(duì)特困群體的特殊保障網(wǎng)。

面對(duì)媒體報(bào)道的自鋸病腿一事，只有換位思考、設(shè)身處地地理解了他的苦難，懂得了窮人的艱難，才能理解為什么要自鋸病腿而放棄住院治療。這個(gè)特殊案例也再次警示我們，關(guān)注特困群體、關(guān)注特殊病種，亟須建立和優(yōu)化政府救助、社會(huì)幫扶模式。

只有為所有群體都能織一張遮風(fēng)擋雨的網(wǎng)，讓社會(huì)盡可能提供其自由再生能力，才不會(huì)有因病致貧、返貧乃至自鋸病腿這樣的極端事情發(fā)生。