可口可樂不能搞“雙重標準”

2014-05-11 12:20　來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □京報遵守中國的食品安全法規，是可口可樂這樣的跨國公司的基本義務和責任。可口可樂公司不能因為一些地方監管的寬松，就在中國和其他國家執行“雙重標準”。據報道，山西省質監局日前證實，&l

□京報

遵守中國的食品安全法規，是可口可樂這樣的跨國公司的基本義務和責任。可口可樂公司不能因為一些地方監管的寬松，就在中國和其他國家執行“雙重標準”。

據報道，山西省質監局日前證實，“可口可樂山西公司含氯軟化水混入部分批次飲料產品”問題屬實。據查，“含氯可口可樂”總數是121058箱。有76391箱已流進市場，未見召回，另外的44667箱則被質監部門封存。可口可樂公司辯稱，該廠含氯生產輔助用水符合國家生活飲用水標準，因此“含氯可口可樂”是安全的，不會對人體健康造成影響。

可口可樂山西公司在這次食品事故中，給人留下了惡劣的印象。不僅如此，在含氯水混入可口可樂被查實后，可口可樂公司還一邊致歉，一邊堅稱其產品安全，拒不召回。對此霸道做法，山西質監部門應盡快表明態度，不能聽之任之。

那么，是否真如可口可樂公司所說，“含氯可口可樂”是安全的呢？可口可樂公司一再強調，相關問題產品中只含有“微量”的余氯，那么“微量”具體又是多少？在國家生活飲用水標準中，余氯含量只有下限（≥0.05mg/L）。這就是說，可口可樂含氯再高，它也是“達標”的。

進一步說，“達標”絕不等于安全。國家飲用水標準針對的是自來水，按照人們的生活習慣，一般都是燒開后飲用，在加熱過程中，水中余氯大多揮發掉，這樣的水才是安全的。“含氯可口可樂”是直接飲用的，沒有加熱過程，這樣的水怎能輕易說是“安全”的？

余氯本身毒性不大，可怕的是余氯與水中有機物產生化學反應，產生有毒的氯化合物，如三氯甲烷、鹵乙酸、氯仿、二氯乙酸和三氯乙酸等，這都是世界衛生組織確定的嚴重致癌物。所謂的“微量”含氯水，混入有機質豐富的可口可樂原料中，是否會產生化合反應、產生致癌的氯化合物，實在不敢想象。

可口可樂作為知名的跨國企業，恐怕心里很清楚，類似這種含氯水混入飲料的事件，若發生在食品安全管控嚴格的發達國家，絕對是個重大食品質量丑聞，不但問題產品可能全部召回，而且罰金和索賠都可能是個天文數字。

遵守中國的食品安全法規，是可口可樂這樣的跨國公司的基本義務和責任，不能因為一些地方監管的寬松，就在中國和其他國家執行“雙重標準”。可口可樂公司現在對問題飲料拒不召回，涉嫌歧視中國消費者。

不讓跨國公司搞“雙重標準”，地方政府監管有責。山西省質監部門這次動真格對可口可樂的產品進行查處，那么，不妨查個徹底，對于流進市場的76391箱“含氯可口可樂”，公布具體商品名稱和產品生產日期，對于未售出的，責令一律下架召回。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。