隔離欄不應(yīng)成萬人嫌
摘要： □康國富 隔離欄是公共設(shè)施。2月8日，記者在市區(qū)看到，部分路段的隔離欄被損壞。（昨日《 天中晚報(bào)》）長期立在街頭保障行人安全的道路隔離欄不知何時竟成了萬人嫌——過往車輛嫌它礙事， 過路行人嫌
□康國富
隔離欄是公共設(shè)施。2月8日，記者在市區(qū)看到，部分路段的隔離欄被損壞。（昨日《 天中晚報(bào)》）
長期立在街頭保障行人安全的道路隔離欄不知何時竟成了萬人嫌——過往車輛嫌它礙事， 過路行人嫌它多余，附近商家嫌它擋生意，以至于屢屢遭到“黑手”破壞。這不能不說是一種遺憾，或者說是一種悲哀。
“愛護(hù)公物”，這是掛在嘴邊、爛熟于心的文明行為準(zhǔn)則，這個行為準(zhǔn)則從我們孩提時就一直被耳提面命，但直到成年后，我們依然不能做到。
筆者突然覺得這些隔離欄現(xiàn)在的處境其實(shí)和公廁差不多，如果將公廁建在誰家門前，誰就會極力反對。又如行道樹，前幾年不是就有個別商家嫌門店前的行道樹礙眼，故意用廢機(jī)油或開水“謀殺”。為什么一些公共設(shè)施屢屢遭人嫌？我看歸根結(jié)底是私心在作祟，是市民的文明素質(zhì)還不夠高。不說城市建設(shè)者所付出的汗水，也不說為城市增添美麗的這些公共設(shè)施花了多少錢，僅說一個人最基本的素質(zhì)如果是這樣的話，那就值得我們深思了。
市民素質(zhì)的高低，直接關(guān)系到駐馬店整體形象的好壞。作為這個城市的主人，我們理應(yīng)熱愛自己的家園。而那些時刻保護(hù)市民安全的隔離欄，不應(yīng)該成為萬人嫌。
責(zé)任編輯：guanli
(原標(biāo)題：駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號