佟 彤

       目前，人們?cè)谝娏x勇為時(shí)的顧忌，大多是因此帶來的自身財(cái)富損失和“好心沒好報(bào)”，也是見義勇為者寒心乃至退縮的關(guān)鍵，而解決它并非一朝一夕的事，在一定程度上要依靠相關(guān)法律的建立。

       不妨借鑒一下國外的經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)《德國刑法典》規(guī)定：“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助，根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能，尤其對(duì)自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的，處1年以下自由刑或罰金。”而《意大利刑法典》第593條第2款規(guī)定：“對(duì)氣息僅存或受傷或危急之人，疏于必要的救助或未及時(shí)通知官署者，處3個(gè)月以下徒刑或12萬里拉以下罰金。”

       筆者認(rèn)為，之所以不斷出現(xiàn)見死不救的問題，和之前“恩將仇報(bào)”的特例不無關(guān)系。幫助了別人，卻被別人誣陷，而我們的現(xiàn)行法律對(duì)此類行為的界定和處理又很模糊，誣陷者除了受到道德上的譴責(zé)之外，不需要承擔(dān)法律責(zé)任，他們用很低的成本可能會(huì)換回巨大的收益，這樣的事件不用多，只一兩起就足以撼動(dòng)人們見義勇為的勇氣。只有對(duì)以怨報(bào)德者追究責(zé)任，不讓助人為樂的熱心人流血又流淚，才能增強(qiáng)見義勇為者的信心。

       當(dāng)然，在法規(guī)建立的同時(shí)，對(duì)于這樣的事情，不妨借助媒體的力量給予最大限度的關(guān)注，使民眾對(duì)此類事件給予高度關(guān)注，依靠正義的圍觀來鼓勵(lì)見義勇為者，也通過圍觀逼出冷漠者、誣陷者對(duì)良心的反省和不安。