高曉松案的名人效應

2014-05-11 12:05　來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： 李中海著名音樂人高曉松因醉駕肇事，5月17日被北京市東城區人民法院以“危險駕駛罪”一審判處了該罪法定最高刑拘役6個月，并處罰金人民幣4000元。此案并非是醉駕入刑以來的第一樁有判決結果的案件，

李中海

著名音樂人高曉松因醉駕肇事，5月17日被北京市東城區人民法院以“危險駕駛罪”一審判處了該罪法定最高刑拘役6個月，并處罰金人民幣4000元。此案并非是醉駕入刑以來的第一樁有判決結果的案件，但是卻引起了社會各界的強烈關注。

刑法沒有為高曉松而松動，雖然其認罪態度很好，但法院考慮到事故的嚴重性依然進行了頂格判決。5月10日，最高人民法院副院長張軍提出“酒駕不能一律入刑”。雖然情節輕微不追究刑事責任是刑法的應有之義，但在許多民眾眼中，這番言論無疑是為“法外留情”開了口子，新罪名似乎又“可左可右”了。正當這番言論備受爭議時，高曉松案終于塵埃落地，名人自然沒有其特殊身份而受到法院的“照顧”，這本身已經能夠說明一個道理：正當醉駕入刑被各種聲音包裹之時，高曉松案的判決結果實質上已經超出案件本身，當然案件本身是嚴格按照刑法罪名適用的，這一案件卻給民眾更大的啟迪。嚴格適用醉駕入刑規定，將是人民法院定罪量刑時一個良好的開端，不管被告人是名人還是普通人。名人尚且被頂格判刑，我等蕓蕓眾生以后也別有僥幸的想法，更應該遵照“喝酒不開車，開車不喝酒”的要求行事，社會也更多一份和諧與穩定。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。