“萬元餐”事件：退款了事？

2014-05-11 12:01　來源：駐馬店新聞網責任編輯：guanli

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： □妮天健 4月15日，微博博友貼出一張付款單位為“上海市盧灣區紅十字會”的餐飲發票，這張消費了9859元的發票一經公布，很快被上萬博友轉發。16日，上海市紅十字會通報了高額餐飲發票的調查結果及

□妮天健

4月15日，微博博友貼出一張付款單位為“上海市盧灣區紅十字會”的餐飲發票，這張消費了9859元的發票一經公布，很快被上萬博友轉發。

16日，上海市紅十字會通報了高額餐飲發票的調查結果及處理情況：該發票資金開支渠道為盧灣區紅十字會的工作業務經費，非社會各界捐贈的救災救助款，活動系盧灣區紅十字會與相關企業協會商洽工作的公務活動，參加人員17人，人均消費水平明顯高于標準。9859元中的7309元為超額部分，由個人承擔，予以退回。

看來，這張發票是真的。既然如此，對這種奢侈消費、嚴重超標消費的處理，就不能僅僅停留在超額部分“個人承擔，予以退回”上。無論款項來源于哪里，是工作業務經費，還是救災救助款，這種做法都嚴重損害了紅十字會的形象。如果輕描淡寫地如此處理，難保將來不發生類似的事情。

紅十字會“萬元餐”發票的出現，至少說明了一個問題，那就是踐踏了厲行節約、將每一分錢都用在救災救助等人道主義事業上的紅十字會精神。如此奢侈浪費的人，又如何能做好慈善這種愛心事業？因此，除了退回超標款，還要公布這17名參加人員的姓名、職務，以及進一步的處理結果，讓他們吃了這一頓，再也不敢吃下一頓。

責任編輯：guanli

(原標題：駐馬店新聞網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。