□巢江淮

2011年CCTV春節聯歡晚會“我最喜愛的優秀節目評選”截至2月14日12時結束。“小品王”趙本山再次以《同桌的你》榮獲小品類第一，這也是趙本山第十三次登上冠軍寶座；周杰倫和林志玲的《蘭亭序》只獲得了歌舞類的第四名。（2月15日中國新聞網）

雖然本人沒有參與“我最喜愛的優秀節目評選”的投票，但是趙本山獲得小品類第一，應該是意料之中，絕無懸念。趙本山就是小品的“東方不敗”，甚至是“獨孤求敗”，這一點相信本山也不會否認。趙本山確實是“天才”，然而，“天才”只比人才“多二”，娛樂界的人才輩出，為何十三年不能超越趙本山？

看趙本山的小品，是筆者喜歡的事。總體感覺是每年春晚本山的小品都有幾個“新詞”，這些“新詞”在當年也成為流行詞，比如“不差錢”、“畢姥爺”、“人生最痛苦的事”、“賣拐”……唯獨今年《同桌的你》新意很少，比如，“此處略去三個字”等，也不是“首創”，這令我很失望，相信也令公眾很失望。即便如此，《同桌的你》還是以33.98%再度榮獲桂冠，只能算是“矮子里面選將軍”。

《同桌的你》獲第一，此處略去N個字。首先是略去“文藝反思”四個字。在文藝“百花齊放，百家爭鳴”的時代里，一人“做大”，以至于“壟斷”十三年小品第一，難道不是一種悲哀嗎？也許，文藝工作者有“既生瑜，何生亮”的感慨，但是，為何不反思一下文藝界能夠形成某一領域“高處不勝寒”的根源呢？不甘落后，永不服輸，理應是文藝追求與突破的信條。遺憾的是，甘于落后，甘當第二，已成為文藝界的“潛規則”。

其次，此處也略去“文學批評”四個字。小品也是文學作品。公眾可能對《同桌的你》有批評意見，但未必從“文學批評”的高度來進行反思。其實，文學批評是文學活動的一個重要組成部分。自有文學作品及其傳播以來，文學批評就隨之產生和發展，并且構成文學理論不可或缺的重要內容和文學活動整體中的一種動力性、引導性和建設性因素，既推動文學創造，影響文學思想和文學理論的發展，又推動文學的傳播。然而，時下的很多文學批評，沒有多少“文學味”，既沒有發揮出“百家爭鳴”的效果，又沒有起到推動文學發展的作用。