□于治國

日前，被媒體稱為“京城第一貪”的北京門頭溝原副區(qū)長閆永喜在北京一中院受審，涉嫌貪污、受賄、挪用公款等，涉案金額共計(jì)4200余萬元。比閆永喜小15歲，扎著馬尾、皮膚白皙的毛旭東，也站在被告人席上。她是閆永喜的情人。閆永喜涉案的4200余萬元中，3600余萬元與這名情人有關(guān)。（1月13日《新京報(bào)》）

從1983年馮村一個(gè)默默無聞的小瓦工，到1997年的村委會(huì)主任，再到鎮(zhèn)書記、副區(qū)長、區(qū)委常委，再到法庭上的被告，28年間角色的轉(zhuǎn)變、人生的進(jìn)退，出現(xiàn)這么大的變故，到底是啥毀了閆永喜？

庭審中閆永喜一再聲稱當(dāng)官就是想為經(jīng)濟(jì)發(fā)展多作貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。可是，一份2010年5月31日的資產(chǎn)負(fù)債表顯示，馮村不僅流動(dòng)資產(chǎn)為零，還有各項(xiàng)負(fù)債逾8億元。這無疑擊中了閆永喜的軟肋。到底是為了什么而當(dāng)官，當(dāng)官到底又是為了什么，這個(gè)本應(yīng)非常單一的話題至此變得非常沉重，以至于把一個(gè)小瓦工變成了“京城第一貪”，而且，遠(yuǎn)不只是閆永喜一人，他之前有很多很多，他之后，也許仍然難以絕跡，難道，這正是權(quán)錢色這一魔咒的永恒魅力？

是的，自古以來就有“當(dāng)官不為民作主，不如回家賣紅薯”之說，可見古代的廉官就已經(jīng)初步具有了基本正確的政績觀，盡管擺脫不了封建的色彩，但就其為民而言，比起現(xiàn)在的貪官，在人生境界上就已經(jīng)高出了許多。

從1983年閆永喜身為馮村瓦工，承包了村里的飯店后，經(jīng)過十余年經(jīng)營成為百萬元戶，應(yīng)該說是黨的政策給了他發(fā)財(cái)致富的機(jī)會(huì)，自己富了想回報(bào)社會(huì)，本也無可厚非，當(dāng)了村委主任，自然有了為群眾、為集體奉獻(xiàn)的機(jī)會(huì)。如果按照這個(gè)簡單的邏輯想下去，走下去，或許會(huì)造就一個(gè)兩袖清風(fēng)、一心為民的村委主任、一個(gè)黨的好干部。可是在現(xiàn)實(shí)的利益糾結(jié)中，在權(quán)錢色的誘惑下，閆永喜的思想防線并非牢不可破、人生底線并非難以突破，于是，口口聲聲“想為經(jīng)濟(jì)發(fā)展多作貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值”的閆永喜最終還是未能避免被權(quán)錢色拉下馬的可悲下場。

新中國成立后那么多的大官小官被擊中要害，滾鞍落馬，丟掉了官帽、公職甚至走進(jìn)鐵窗，在監(jiān)獄里繼續(xù)懺悔，這一切絕不只是為了樹立反面典型。相反，他們無一不是資本高額利潤的犧牲品，無一不是黨性不強(qiáng)、人生底線不固、思想防線不強(qiáng)的必然結(jié)果。進(jìn)一步說，這是他們政績觀、權(quán)力觀、地位觀出現(xiàn)了問題，發(fā)生了扭曲，偏離了應(yīng)有的航線，導(dǎo)致了他們的人生方向、工作目標(biāo)、人生追求出現(xiàn)了問題，最終墜入萬劫不復(fù)的輪回。

臨近年關(guān)，一些地方、部門、單位紛紛下發(fā)文件，要求厲行節(jié)約，嚴(yán)禁請(qǐng)客送禮，嚴(yán)禁跑官要官，堅(jiān)決杜絕任何行賄受賄等違法犯罪行為，可謂警鐘不斷。而“京城第一貪”的出現(xiàn)，更是給我們的警示教育提供了一個(gè)更加生動(dòng)的反面典型。我想，這種活生生的案例以后最好不再出現(xiàn)，但愿這是最后一個(gè)案例，或者說是黨員干部違法犯罪的絕版，這不只是哪一個(gè)人的希望，更是純潔黨員干部隊(duì)伍的現(xiàn)實(shí)需要和真誠期待。