邦巴利是塞拉利昂北部一個(gè)區(qū)，60個(gè)村莊、居民1.3萬(wàn)人，當(dāng)?shù)厝嗽具^(guò)著傳統(tǒng)的日出而作，日落而息的生活，但現(xiàn)在這種生活已被瑞士阿達(dá)克斯能源公司打破。阿達(dá)克斯能源公司在邦巴利建立的生物能源廠剛剛投產(chǎn)，所產(chǎn)乙醇全部出口歐洲，而給邦巴利人留下的卻是流離失所和環(huán)境污染帶來(lái)的痛苦。有媒體日前報(bào)道稱(chēng)，歐洲生物燃料公司控制了撒哈拉以南非洲地區(qū)約600萬(wàn)公頃土地，給當(dāng)?shù)厝藥?lái)了巨大苦難。

　　雖然歐洲委員會(huì)稱(chēng)不從世界上最貧窮的國(guó)家進(jìn)口生物燃料，然而事實(shí)并非如此。捷克布拉格全球公共政策研究所此前公布的一份報(bào)告指出，2001—2011年，全球報(bào)告的土地交易總量為7900萬(wàn)公頃，非洲就占到5070萬(wàn)公頃，主要投資國(guó)來(lái)自歐美，歐非間的經(jīng)貿(mào)協(xié)定為歐洲毫無(wú)顧忌地兼并非洲土地提供了機(jī)會(huì)。據(jù)悉，西方政府和公司近來(lái)在非洲的土地兼并愈演愈烈，并已引起一定恐慌。近日有報(bào)道稱(chēng)，非洲國(guó)家對(duì)外國(guó)公司和政府兼并土地已拉響警鐘。一些媒體標(biāo)題已顯得非常刺眼：《非洲第二次圈地運(yùn)動(dòng)已啟動(dòng)》《新殖民者醞釀追求自身糧食安全》等，尼日利亞農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)阿德希納說(shuō)，“這是令人擔(dān)憂的趨勢(shì)”。

　　英國(guó)《劍橋》雜志最近一份報(bào)告稱(chēng)，過(guò)去10年埃塞俄比亞已同意800多家外國(guó)公司的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，截至去年年底，埃塞俄比亞計(jì)劃安置150萬(wàn)因土地兼并或開(kāi)發(fā)而無(wú)家可歸的人，幾乎相當(dāng)于全國(guó)人口的2%。過(guò)去5年，利比里亞幾乎賣(mài)掉其國(guó)土的1/3。去年，莫桑比克與日本簽署雙邊投資協(xié)定，日本政府租賃莫桑比克1400萬(wàn)公頃農(nóng)業(yè)用地，目前已有上百萬(wàn)人被強(qiáng)制驅(qū)逐。

　　西方政府和公司不僅兼并非洲土地，而且還以破壞性方式參與非洲的糧食系統(tǒng)，危及非洲糧食安全。最典型的是大米，現(xiàn)在外國(guó)大米已成為非洲人喜愛(ài)的糧食，為此，非洲每年不得不花費(fèi)大量外匯購(gòu)買(mǎi)大米滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)消費(fèi)，這不僅沖擊了本地大米市場(chǎng)價(jià)格，而且改變了非洲長(zhǎng)期以來(lái)形成的飲食結(jié)構(gòu)和習(xí)慣，引起巨大連鎖反應(yīng)。

　　更令人擔(dān)憂的是，全球商品交易商、食品工業(yè)制造商和零售商已全面控制非洲食品的數(shù)量、價(jià)格和質(zhì)量，控制土地僅是這個(gè)環(huán)節(jié)核心要素之一。單一種植方式正在取代非洲本地傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)踐，耗盡地下水和豐富的土壤，污染了環(huán)境。而且，出口導(dǎo)向型農(nóng)業(yè)進(jìn)一步危及非洲的水供應(yīng)，導(dǎo)致部分非洲地區(qū)因?yàn)闋?zhēng)奪水源局勢(shì)緊張。

　　南非標(biāo)準(zhǔn)銀行投資銀行戰(zhàn)略分析師多納爾德對(duì)本報(bào)記者表示，這些大規(guī)模土地兼并已超越投資范疇，威脅到了非洲農(nóng)民的生活方式和環(huán)境，破壞了非洲生物多樣性，影響到非洲國(guó)家穩(wěn)定和農(nóng)業(yè)包容性發(fā)展，西方公司還將糧食運(yùn)回國(guó)內(nèi)或在國(guó)際市場(chǎng)出售，變相“剝削”非洲國(guó)家。《非洲辯論》報(bào)道稱(chēng)，這些土地交易潛在地傷害了非洲國(guó)家提高國(guó)內(nèi)糧食產(chǎn)量的努力，損害了非洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。（記者 苑基榮）