“名”不副實(shí)的流量，咱們不要丨頂端快評(píng)
摘要：面對(duì)部分自媒體以追逐流量為導(dǎo)向的畸形生態(tài)，媒體的抉擇至關(guān)重要，躬身自問(wèn)：在這信息的汪洋中，我們究竟該創(chuàng)造怎樣的內(nèi)容？說(shuō)到底，媒體在追求流量的同時(shí)，更需保持清醒、堅(jiān)守初心。唯有這樣，流量才能流得長(zhǎng)遠(yuǎn)，標(biāo)題才能標(biāo)出價(jià)值。頂端新聞與所有同行共勉。
頂端新聞評(píng)論員 蘇梓晴
近日，一則“王俊凱涉嫌非法吸收公眾存款被立案?jìng)刹?rdquo;的消息突然刷屏，引來(lái)大量網(wǎng)友圍觀。可點(diǎn)開(kāi)一看，此“王俊凱”非彼王俊凱，通報(bào)里寫(xiě)的是一名36歲的浙江義烏男性，和青年藝人除了姓名相同，并無(wú)關(guān)聯(lián)。
然而，這條普通的案件通告，卻被部分媒體“精準(zhǔn)捕捉”、迅速轉(zhuǎn)發(fā)。“明星+涉案”的標(biāo)題一出手，點(diǎn)擊量瞬間飆升。不少網(wǎng)友在震驚中轉(zhuǎn)發(fā)討論，話題熱度是上去了，然而也出現(xiàn)了很多質(zhì)疑的聲音。
在流量為王的時(shí)代，標(biāo)題就像一扇門(mén)，推好了，是信息入口；推歪了，就成了“誤導(dǎo)入口”。近年來(lái)，部分自媒體打著“精準(zhǔn)概括”的旗號(hào)，行“標(biāo)題整容”之實(shí)，靠噱頭博點(diǎn)擊，以誤導(dǎo)換關(guān)注，逐漸淪為“標(biāo)題黨”，在用戶(hù)心中一次次刻下“不可信”的劃痕。
在流量與KPI的裹挾中，媒體也艱難前行。“流量焦慮”縈繞在不少新聞人心頭，甚至一度令我們滑入“標(biāo)題黨”的漩渦，只為追逐“爆款”。即便如頂端新聞評(píng)論員自身，也曾為“刷屏”效應(yīng)而焦慮，時(shí)常被流量推著走。
眾聲喧嘩中，定力方顯底色。追求流量本無(wú)過(guò)，但若在奔涌的流量中“流”失了初心，便是媒體角色的失職。
面對(duì)部分自媒體以追逐流量為導(dǎo)向的畸形生態(tài)，媒體的抉擇至關(guān)重要，躬身自問(wèn)：在這信息的汪洋中，我們究竟該創(chuàng)造怎樣的內(nèi)容？又該如何堅(jiān)守正確的輿論導(dǎo)向？
早在2017年，國(guó)家新聞出版廣電總局就在《關(guān)于規(guī)范報(bào)刊單位及其所辦新媒體采編管理的通知》中明確提到：制作新聞標(biāo)題要傳達(dá)正確立場(chǎng)、觀點(diǎn)、態(tài)度，嚴(yán)防扭曲事實(shí)、虛假夸大、無(wú)中生有、迎合低級(jí)趣味的“標(biāo)題黨”行為。
頂端新聞評(píng)論員認(rèn)為，嚴(yán)防標(biāo)題黨并非限制發(fā)揮，而是規(guī)范方向。流量可以追，但要追得健康；標(biāo)題可以活，但要活得真實(shí)。
我們常說(shuō)，媒體要“成風(fēng)化人”，而非“成瘋劃人”。沒(méi)有流量難言傳播，但我們真正需要的是正能量基礎(chǔ)上的大流量；是公信力建立起的大流量；是法治化監(jiān)督下的大流量。而“名”不副實(shí)的流量，咱們不能要。
說(shuō)到底，媒體在追求流量的同時(shí)，更需保持清醒、堅(jiān)守初心。唯有這樣，流量才能流得長(zhǎng)遠(yuǎn)，標(biāo)題才能標(biāo)出價(jià)值。
頂端新聞與所有同行共勉。
責(zé)任編輯：楊?yuàn)檴?/p>
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過(guò)
流淚
無(wú)奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來(lái)源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn)：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號(hào)