駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張 魁）“感謝張法官了結(jié)了我這十多年的煩心事，張法官真是我們?nèi)嗣竦暮梅ü伲　苯眨黄饒?zhí)行異議糾紛案件當(dāng)事人將一面印有“執(zhí)法如山揚(yáng)正氣 秉公辦事得民心”的錦旗送到汝南縣人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)張海波手中，感謝法官在案件辦理過(guò)程中公正高效地解決了糾紛，維護(hù)了其合法權(quán)益。

柴某與楊某系表親關(guān)系。2011年柴某借助楊某妻子李某的教師名額購(gòu)買了汝寧街道新城西區(qū)園丁小區(qū)一處房產(chǎn)，房屋登記在李某名下，但購(gòu)房款為武某所出，且一直為武某一家居住。2020年，因楊某、李某未償還某銀行的一筆貸款，銀行申請(qǐng)拍賣位于李某名下的該處房屋。因此，武某向汝南法院提起執(zhí)行異議之訴。

接到案件后，辦案法官?gòu)埡２ǚ浅Ｖ匾暎鲃?dòng)調(diào)查案件事實(shí)，認(rèn)真查閱案件材料，仔細(xì)審核證據(jù)分析案情，并充分聽(tīng)取多方的意見(jiàn)和觀點(diǎn)，最終根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，成功解決了該案件。判決停止對(duì)案涉房屋的執(zhí)行，確認(rèn)武某系案涉房屋的實(shí)際所有權(quán)人，依法保護(hù)了武某的合法權(quán)益。

鮮紅的錦旗是對(duì)法官工作的認(rèn)可肯定，更體現(xiàn)了法官在案件中依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的擔(dān)當(dāng)作為。汝南法院將始終堅(jiān)持司法為民、公正司法，充分發(fā)揮審判執(zhí)行職能作用，不斷提升人民群眾對(duì)法院工作滿意度，讓人民群眾切實(shí)感受到公平正義就在身邊。