盆堯法庭高效化解民間借貸糾紛案件

2022-06-23 08:49　來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：張遠(yuǎn)征

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：在與被告任某乙面談過程中，魏誠慧耐心聽取被告任某乙的傾訴，并對其明理釋法，結(jié)合本次糾紛起因及雙方的關(guān)系等提出針對性調(diào)解建議。視頻連線后，在庭審過程中法官動之以情、曉之以理、釋之以法，最終雙方就借款數(shù)額達(dá)成一致意見，被告任某乙將該筆借款5000元一次性轉(zhuǎn)至法庭。

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員王紹珠）6月20日，西平縣人民法院盆堯法庭魏誠慧法官通過“背靠背”的方式，成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，一次性高效化解矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

原告李某與任某甲曾系男女朋友關(guān)系，在戀愛期間，原告李某通過微信轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)給任某甲的弟弟被告任某乙5000元，被告任某乙將該款用于日常生活開銷，后原告李某與任某甲分手后，原告李某多次要求被告任某乙返還該借款，被告任某乙置之不理，故李某訴至法院。

承辦法官魏誠慧認(rèn)本著調(diào)解優(yōu)先調(diào)判結(jié)合的原則，第一時間通過電話聯(lián)系雙方當(dāng)事人嘗試庭前化解矛盾。由于種種原因，魏誠慧轉(zhuǎn)變調(diào)解思維采取“背靠背”的方式對當(dāng)事人分開調(diào)解。在與被告任某乙面談過程中，魏誠慧耐心聽取被告任某乙的傾訴，并對其明理釋法，結(jié)合本次糾紛起因及雙方的關(guān)系等提出針對性調(diào)解建議。最終，被告任某乙表示同意法庭的調(diào)解建議。

原告李某遠(yuǎn)在黑龍江，因疫情原因無法到庭，法官通過互聯(lián)網(wǎng)法庭開庭調(diào)解。視頻連線后，在庭審過程中法官動之以情、曉之以理、釋之以法，最終雙方就借款數(shù)額達(dá)成一致意見，被告任某乙將該筆借款5000元一次性轉(zhuǎn)至法庭。至此，這起民間借貸糾紛案件圓滿化解。

責(zé)任編輯：張遠(yuǎn)征

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。