建立標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的科技成果評(píng)價(jià)體系正加快提上日程。《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者從權(quán)威人士獨(dú)家獲悉，國家科技評(píng)估中心正在醞釀籌建全國科技評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（以下簡稱“科標(biāo)委”），未來科技評(píng)估的所有國家標(biāo)準(zhǔn)都由該委員會(huì)提出。業(yè)內(nèi)專家表示，此舉有望消除科技成果評(píng)價(jià)市場(chǎng)的種種亂象，為科技型企業(yè)科學(xué)評(píng)估自身價(jià)值、拓寬融資渠道提供支撐。

　　 “目前，國家科技評(píng)估中心正在加緊開展前期準(zhǔn)備工作。我們需要首先組織全國相關(guān)優(yōu)勢(shì)力量，盡快組建科標(biāo)委。另外，在建設(shè)行業(yè)性組織方面，我們正著手整合成立中國科技成果評(píng)價(jià)與管理研究會(huì)，未來吸納相關(guān)大學(xué)、事業(yè)單位、研究機(jī)構(gòu)、公司企業(yè)等為其會(huì)員。”國家科技評(píng)估中心創(chuàng)新戰(zhàn)略評(píng)估與研究管理部副部長施筱勇在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　 除了平臺(tái)搭建外，評(píng)估中心與金融機(jī)構(gòu)開展前期試點(diǎn)的工作也沒停歇。“如果試點(diǎn)順利的話，將來可能進(jìn)行推廣。”施筱勇透露。

　　 事實(shí)上，作為科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的重要環(huán)節(jié)，科技成果評(píng)價(jià)是對(duì)科研成果的質(zhì)量、學(xué)術(shù)水平、實(shí)際應(yīng)用和成熟程度等予以客觀的、具體的、恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估。需要指出的是，目前，由市場(chǎng)“唱主角”的科技成果評(píng)價(jià)帶來了種種亂象，評(píng)價(jià)結(jié)果往往不規(guī)范，自然很難被市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

　　 “很多銀行不愿與中小科技型企業(yè)，特別是科創(chuàng)孵化企業(yè)打交道，是因?yàn)檫@些企業(yè)一般沒有優(yōu)質(zhì)的固定資產(chǎn)作為抵質(zhì)押，就連唯一看好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等科研成果也魚龍混雜。沒有權(quán)威的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，自然誤傷了一批有真實(shí)科技含量小微企業(yè)融資。”一國有大行福建分行小企業(yè)部管理人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者坦言。

　　 因此，在業(yè)內(nèi)專家看來，制定出臺(tái)一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系非常必要。“原來的科技成果鑒定屬于政府行政職能，現(xiàn)在規(guī)定科技成果評(píng)價(jià)工作委托給第三方專業(yè)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)。為防止第三方機(jī)構(gòu)泛濫，這些機(jī)構(gòu)就需要有相應(yīng)的準(zhǔn)入條件，而且政府方面也需要設(shè)立一些監(jiān)管機(jī)制。”廣東省工業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化推廣中心副主任冼衛(wèi)泉直言。

　　 國家科技評(píng)估中心科技成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估部張春鵬副研究員也認(rèn)為，“國家科技成果鑒定工作取消后，當(dāng)前很多地方部門和機(jī)構(gòu)都在探索開展成果評(píng)估評(píng)價(jià)，將來需要國家層面統(tǒng)籌出臺(tái)成果評(píng)估的指導(dǎo)意見和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，明確基礎(chǔ)共性要求，引導(dǎo)行業(yè)健康有序發(fā)展。”