駐馬店網(wǎng)訊（通訊員陳浩）司法實踐中，不但要講法理，更要符合情理，因案制宜、追求和諧則是處理案件的根本。近日，泌陽縣法院精心化解了一起情況特殊的離婚案件。

    原告朱某訴稱，經(jīng)人介紹，原、被告于2012年8月14日登記結(jié)婚（補辦結(jié)婚證）；于2012年5月16日生育女兒熊一某，于2014年農(nóng)歷9月5日生育兒子熊二某。原、被告婚后感情一般，現(xiàn)夫妻雙方長期分居，夫妻雙方感情已破裂。為此具文起訴，請求法院依法判令原、被告離婚；婚生一男一女，由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費；婚前財產(chǎn)歸各自所有，婚后共同房產(chǎn)歸兒子所有。

泌陽縣人民法院立案受理后，案件的承辦法官積極與原、被告進行了聯(lián)系，在溝通的過程中，承辦法官了解到被告于2014年8月份發(fā)生了車禍，身體高位癱瘓，只有手臂以上的部分能夠活動。想到情況特色，如果按照正常程序定下開庭時間，讓原被告到庭開庭，雖然不違法，但是卻不利于案件的化解。想到此，承辦法官隨即到被告熊某家中進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被告確實臥床不起，喪失了勞動能力，且查明兩人于2012年5月16日生育女兒熊一某，于2014年農(nóng)歷9月5日生育兒子熊二某?？紤]到被告的情況特殊，承辦法官與被告進行了溝通，積極了解了到被告的想法：因為原告是1988年出生的人，現(xiàn)還年輕，我現(xiàn)在這樣了，也不想耽誤人家，離婚可以，但是我已經(jīng)不能生育，婚生子由我來撫養(yǎng)。了解具體案情后，承辦法官把原告叫到了被告家中進行調(diào)解，開始原告不同意被告的意見，但是，經(jīng)過法官從法理與情理的勸說，最終原告同意了被告的條件，達成了如下調(diào)解協(xié)議：原、被告離婚，婚生女由原告撫養(yǎng)，婚生子由被告撫養(yǎng)，互不支付撫養(yǎng)費；財產(chǎn)不再分割。

此起案件的化解，從婚姻法角度來講，夫妻之間應(yīng)有互相幫扶的義務(wù)，按照法理和情理來講，原告應(yīng)對被告有幫扶的義務(wù)，但是從現(xiàn)實的角度來講，被告為原告的以后著想，愿意離婚；另外，原、被告的小兒子還在哺乳期，按照法理來講應(yīng)該跟隨母親（原告）生活，但是，考慮到男方（被告）已經(jīng)喪失了生育能力，從情理的角度出發(fā)，努力達成了原、被告之間的調(diào)解，這起案件的調(diào)解處理方式，有利于和諧社會的構(gòu)建，也是法理與情理有機統(tǒng)一的高度體現(xiàn)。