歐洲委員會認為，廢除動物試驗將傷及生物醫學研究。圖片來源：JANET STEPHENS

　　歐洲委員會已經拒絕在整個歐盟廢除動物研究的請求，理由是這樣做會傷及生物醫學研究。

　　今年3月3日，一項由117萬人簽名參與的“歐洲公民倡議”（ECI）活動正式敦促歐洲委員會廢棄一項于2010年頒布、監管科研中動物使用的指令，并且提出了逐步取消動物研究轉而尋求“更加精確、可靠和與人類相關的方法”的新規則。作為回應，很多科學組織和一些諾貝爾獎得主紛紛為保護動物研究發聲。

　　在官方回應中，歐洲委員會明顯站在動物研究支持者一邊。對于請愿書的簽名者，在一次日前于比利時首都布魯塞爾舉行的歐盟專員團會議結束后，預算專員Kristalina Georgieva表示：“我們認同你們的目標，對你們的動物試驗應該被廢除的信仰感同身受。”不過，“在這個階段唐突地停止動物試驗是不成熟的，因為太多的科學進展依賴于這種形式的試驗”。

　　一些科學家和研究機構贊揚了堅持歐盟關于保護研究用動物現有法律的決定，并且認為相關法律在起草時便是為了幫助減少、改善和替代實驗室中動物的使用。“研究范疇內的動物保護已經取得如此重大的進步，以至于反對活體解剖團體在很大程度上已無據可循。”英國劍橋大學神經科學專家Jan Schnupp在一份聲明中表示，“我們希望能將他們的宣傳拋到腦后，支持并且贊揚生物醫學研究界遵循的高道德水準以及取得的巨大科學成就。”

　　歐洲委員會表示，將探索并加快對替代方法的開發和采用，同時更好地監控其成員國是否遵守指令。不過，動物保護團體認為，這遠遠不夠。例如，位于布魯塞爾的歐洲動物組織“對在歐洲委員會關于諸如歐盟科研資助項目——‘地平線2020’的通報中，并未向開發研究用動物替代方法提供資助作出最低程度的承諾而感到十分失望”。歐洲動物組織負責人Reineke Hameleers表示，尤其是“相較于毒理學，其他領域更加需要投資，比如在歐洲占到全部動物實驗約三分之二的生物醫學研究”。

　　自從3年前這種尋求直接民主的工具被引入以來，這已是向歐洲委員會提交的第3份ECI。第2份關注的也是科學研究：試圖禁止歐盟為胚胎干細胞研究提供資助。而目前，3份倡議均被拒絕。這進一步增加了公民團體對ECI缺少犀利武器并且由其提出的規則不切實際的不滿。（宗華）