美國(guó)財(cái)政部大樓

　　面對(duì)可能高達(dá)1.5萬(wàn)億美元的財(cái)政預(yù)算赤字，絞盡腦汁的美國(guó)政府似乎找到了一個(gè)可以緩解的辦法——“劫富”。

　　美國(guó)最近公布的兩項(xiàng)民意調(diào)查顯示，72%的民眾支持對(duì)家庭年收入超過(guò)25萬(wàn)美元的富人加稅，以降低高額的預(yù)算赤字。美國(guó)人已經(jīng)形成了對(duì)富人加稅的共識(shí)，認(rèn)為這是降低財(cái)政赤字的措施之一。其實(shí)，對(duì)富人加稅并不是美國(guó)政府的先例，英國(guó)政府也曾“劫富濟(jì)貧”。2009年，英國(guó)政府把年收入超過(guò)15萬(wàn)英鎊的個(gè)人所得稅稅率提升至50%，來(lái)彌補(bǔ)政府財(cái)政赤字，并幫助本國(guó)低收入者。

　　英國(guó)社會(huì)對(duì)此反應(yīng)強(qiáng)烈，英國(guó)各大媒體甚至稱(chēng)之為“階級(jí)斗爭(zhēng)”。雖然，大多數(shù)富人對(duì)加稅心存不滿，但依然可以聽(tīng)到不同聲音。“股神”巴菲特在接受采訪時(shí)表示，像他這樣的有錢(qián)人，需要交納比現(xiàn)在多得多的稅款。德國(guó)的一些富豪則用自己的行動(dòng)呼吁富人要主動(dòng)加稅。21位德國(guó)富豪，在金融危機(jī)之后成立了“富人贊成多交稅”組織。他們認(rèn)為，政府應(yīng)該把富人的財(cái)產(chǎn)稅稅率提高5%。

　　有些分析人士認(rèn)為，富人階層出現(xiàn)不同的聲音，與政府制定的加稅標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)。政府在制定加稅政策時(shí)，應(yīng)該按財(cái)富水平對(duì)富人進(jìn)行區(qū)分，非常富有的人適用高稅率，一般的富人可以控制加稅幅度。這樣，既可以增加財(cái)政收入，又會(huì)得到大部分富人的支持。

　　同時(shí)，有人則認(rèn)為富人加稅有時(shí)并不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因?yàn)榧佣悤?huì)降低消費(fèi)水平，在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候加稅，無(wú)疑是雪上加霜。奧巴馬政府延長(zhǎng)富人減稅期限，就是為了刺激經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。

　　最近美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，富人的加稅負(fù)擔(dān)相對(duì)減小，巨額的預(yù)算赤字成了人們最擔(dān)心的問(wèn)題。但是，單靠富人加稅，填補(bǔ)美國(guó)財(cái)政赤字的巨大缺口，肯定是不可能的。政府應(yīng)該在稅收和消費(fèi)之間找到平衡，增加稅收填補(bǔ)財(cái)政赤字的同時(shí)也要維持消費(fèi)者的信心指數(shù)。