□秦   楚

不久前，西安某高校大三學(xué)生藥某，在駕私家車去會(huì)女友的路上撞傷女服務(wù)員張萌(化名)，因張萌試圖記車號(hào)，他竟連捅8刀，奪人性命。

大學(xué)生、私家車、會(huì)女友、撞人、連捅8刀，這些字眼連接在一起，一個(gè)紈绔子弟的形象躍然眼前。記者從辦案警官處得知藥某“家道殷實(shí)”，這更是撩撥起了公眾敏感的神經(jīng)。

藥某身上的這股暴戾之氣從何而來(lái)？他因何這般不知敬畏生命？作為一名大學(xué)生，本應(yīng)知法守法，為何卻這般目無(wú)法紀(jì)？當(dāng)時(shí)傷者不過(guò)左腿骨折、后腦磕傷，為什么他想不到及時(shí)救治？

藥某所缺的，首先是知法守法的公民意識(shí)。一個(gè)有公民意識(shí)的人，心里不僅有自己的權(quán)利，也知道尊重別人的權(quán)利。這樣，個(gè)人的內(nèi)心就不會(huì)過(guò)度膨脹，有一定的邊界。即便爸爸是官員，他知道老爸不過(guò)只是個(gè)公仆，是公權(quán)力的“看門(mén)人”；即便爸爸是富翁，他也有每個(gè)人都是人格平等、權(quán)利平等公民的基本認(rèn)識(shí)。一個(gè)有公民意識(shí)的人，就會(huì)有相應(yīng)的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí)。違法犯罪的藥某，顯然不僅對(duì)他人，甚至對(duì)親人和自己，都缺少責(zé)任意識(shí)。否則，他會(huì)在準(zhǔn)備狠下殺手的那一瞬間，想到這樣做的后果，對(duì)親人和自己可能造成的傷害。

藥某是大三學(xué)生，受了這么多年教育，已年滿18歲，是具有獨(dú)立行為能力的中國(guó)公民，理應(yīng)學(xué)法知法。藥某根本無(wú)視別人的生存權(quán)，就像寶馬輾童案中肇事者所想的那樣。肇事者居然認(rèn)為撞死人保險(xiǎn)公司全賠，撞傷了還要自己拿錢(qián)，就索性把壞事做絕了。其實(shí)在寶馬輾童案后，專家早就指出，如是故意致人死亡，肇事人員不僅不能獲得保險(xiǎn)公司的賠付，還將面臨“故意殺人罪”的起訴，一旦罪名成立，將被判十年以上有期徒刑，甚至是死刑。

記得從杭州飆車案開(kāi)始，近年來(lái)成為公共事件的多起案件中，主角不乏大學(xué)生。受著高等教育的年輕公民，竟沒(méi)有知法守法的公民意識(shí)，這是令人痛心的。沒(méi)有法律意識(shí)、沒(méi)有責(zé)任意識(shí)，一點(diǎn)點(diǎn)不快都可能挑起一股暴戾之氣，這樣的事，我們見(jiàn)得還少嗎？

痛下決心抓一抓大中小學(xué)生的公民意識(shí)教育，亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。