□陶短房

據(jù)媒體報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委副主任解振華在近日舉行的第二屆中國(guó)城市節(jié)能減排高峰論壇上透露，經(jīng)初步估算，今年前三季度單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降3%左右，“十一五”節(jié)能目標(biāo)有望如期實(shí)現(xiàn)，而減排目標(biāo)已提前完成。

減排并不僅僅是一個(gè)國(guó)家承諾或一項(xiàng)國(guó)際義務(wù)，更是攸關(guān)環(huán)境、未來(lái)和每個(gè)中國(guó)人身體健康的大事、實(shí)事，節(jié)能、減排目標(biāo)如期、提前完成，自然是一件讓所有人都高興的事。

然而高興之余，不免要細(xì)算一下減排賬。

中國(guó)的減排目標(biāo)是以單位GDP能耗來(lái)計(jì)算的，單位GDP能耗同比下降3%，固然是個(gè)讓人聽(tīng)著很順耳的數(shù)據(jù)?？芍袊?guó)GDP總量的增長(zhǎng)率下限也是“保八”，即使按照這個(gè)保守?cái)?shù)據(jù)計(jì)算，能耗和碳排放的絕對(duì)總量，仍然是在大幅度上升，而不是下降。這當(dāng)然不是要指責(zé)什么人，但至少應(yīng)注意到這個(gè)“單位值已在下降，絕對(duì)值仍在上升”的現(xiàn)象，并由此意識(shí)到節(jié)能減排、整治空氣污染和防止地球暖化任務(wù)的艱巨性、長(zhǎng)期性，而不至于對(duì)“如期實(shí)現(xiàn)”、“提前完成”過(guò)于沾沾自喜，只看見(jiàn)成績(jī)，而看不見(jiàn)問(wèn)題和局限。

有報(bào)道指出，自哥本哈根峰會(huì)以來(lái)，“低碳概念”在中國(guó)走紅一時(shí)。聲稱(chēng)要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、打造“低碳城市”名片的中國(guó)城市，竟多達(dá)100多家，但大多數(shù)連最基本的工作都未做扎實(shí)，沒(méi)有省市級(jí)的碳排放清單，缺乏中央與地方間財(cái)政投入分配方案，甚至連城市基礎(chǔ)碳排放量的統(tǒng)計(jì)和計(jì)算方法也不完整、不統(tǒng)一。不久前，一些地方更爆出為達(dá)到減排“硬指標(biāo)”而強(qiáng)行拉閘限電的消息。由此可見(jiàn)，“如期實(shí)現(xiàn)”、“提前完成”的節(jié)能減排目標(biāo)，其數(shù)據(jù)本身也并非沒(méi)有問(wèn)題和爭(zhēng)議，更何況數(shù)據(jù)指標(biāo)，并非衡量節(jié)能、減排和治理空氣污染的唯一標(biāo)尺。

其實(shí)減排效果好不好，節(jié)能效果大不大，完全可以多看看天色，少看看數(shù)據(jù)。

冬季是中國(guó)北方城市燃煤取暖的季節(jié)，是能耗和碳排放集中的時(shí)段。節(jié)能、減排的直接效果，理應(yīng)體現(xiàn)為大氣中懸浮顆粒、煙塵等的減少。

對(duì)于此，普通老百姓完全無(wú)需看什么數(shù)據(jù)、分析，只消看看一冬有幾個(gè)藍(lán)天的日子，看看早晚高峰(那又是一個(gè)排放大戶(hù)——機(jī)動(dòng)車(chē)集中上路的時(shí)段)時(shí)的天色如何，嗅一嗅馬路上的氣味，數(shù)一數(shù)霧天有幾個(gè)，需要戴口罩的天數(shù)又有幾天。節(jié)能效果如何，減排成效怎樣，大家都會(huì)打出一個(gè)分?jǐn)?shù)。

不僅如此，排放到大氣中的碳顆粒還會(huì)弄臟建筑外墻，污染雨水和地下水。長(zhǎng)期在高碳排放的大氣環(huán)境中生活，人們的呼吸系統(tǒng)疾病和皮膚病發(fā)病率會(huì)上升。相對(duì)于抽象化、概念化，甚至政績(jī)化、形象化的指標(biāo)、數(shù)據(jù)，這些看得見(jiàn)、摸得著的碳排放影響是多了還是少了，是社會(huì)、公眾更容易理解、更愿意相信的佐證。

減排不減排，關(guān)鍵看效果。這效果不是數(shù)據(jù)、指標(biāo)和完成率這些紙面上的東西，而是天色、氣味、市容，呼吸道系統(tǒng)發(fā)病率等實(shí)實(shí)在在、說(shuō)得清道得明的東西。正因如此，談減排效果，應(yīng)多談些天色，少談些數(shù)字。