□付瑞生

亞洲開(kāi)發(fā)銀行的《亞洲中產(chǎn)階級(jí)的崛起》一文引起了軒然大波。報(bào)告把中產(chǎn)階層定義為“每天消費(fèi)在2美元至20美元之間的人群”。根據(jù)這個(gè)定義，中國(guó)中產(chǎn)階層已超8億人，絕對(duì)規(guī)模上大于其他國(guó)家。為此新華社記者9月11日專訪了報(bào)告起草者。專家解釋，文中提及群體稱為“中等收入人群”應(yīng)該更為確切。因?yàn)閷?duì)于中產(chǎn)階層定義不僅局限于收入水平，還包括價(jià)值觀、生活方式、社會(huì)地位、耐用品消費(fèi)、教育領(lǐng)域投資等。

中等收入人群，僅僅指收入而言，而這部分人群恰恰也是房奴、車奴、卡奴、孩奴的主力軍，遠(yuǎn)非中產(chǎn)階層。單照收入，是富翁；再用多棱鏡一照，就知道是“負(fù)翁”。

北京工業(yè)大學(xué)和中國(guó)社科院社科文獻(xiàn)出版社前不久聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，目前北京中產(chǎn)家庭平均月收入為10007.96元，約540萬(wàn)人，其中，約有30%處于中上層，有70%處于中下層，面臨工作和生活的雙重壓力。比如像北京一個(gè)所謂的“中等收入家庭”月收入1萬(wàn)元，如果購(gòu)買四環(huán)內(nèi)的一處100平方米的房子，至少需要300萬(wàn)元。這樣的中等收入家庭看上去很美，卻生活得并不輕松，套用時(shí)下的熱詞，算是一種“偽幸福”。一旦子女教育、醫(yī)療、老人等任何一個(gè)環(huán)節(jié)有麻煩，這樣的“幸福”估計(jì)連“偽”都成了問(wèn)題。因此，“中產(chǎn)”這把尺子不能亂用。

說(shuō)一天花2美元就中產(chǎn)，就感嘆中產(chǎn)階級(jí)崛起了，這是一種嘲諷還是戲謔？歌手鄭智化在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)》這首歌中唱道：我的包袱很重，我的肩膀很痛，我的欲望很多，我的薪水很少，我的日子一直是不壞不好，是不是就這樣平凡到老。中產(chǎn)階層眾奴加身，依然“包袱很重、肩膀很痛”。

中國(guó)社會(huì)遠(yuǎn)非“橄欖型”，在住房、醫(yī)療、教育、就業(yè)、戶籍和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度等方面的拖累下，存在收入差距大、貧困人口多、消費(fèi)動(dòng)力不足等一系列問(wèn)題。在這些制度性的弱勢(shì)沒(méi)變得身強(qiáng)力壯之前，即使中產(chǎn)，也可能脫富致貧。