9月25日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發(fā)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，同時發(fā)布依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪典型案例。解放日報·上觀新聞記者注意到，其中排在首位的典型案例就是曾引起廣泛關(guān)注的“飛哥在東莞”造謠案。

2021年11月，一位名為“飛哥在東莞”的網(wǎng)友，在網(wǎng)絡(luò)平臺上配圖發(fā)文稱：“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，88萬禮金+88萬二房公寓+豪車一輛。”這則信息在網(wǎng)絡(luò)平臺迅速傳播，引發(fā)大量關(guān)注。隨后，合照當(dāng)事人發(fā)文稱，那是她2018年發(fā)布在社交媒體上的與外公的合照，但被人造謠為“老夫少妻”。很快，“飛哥在東莞”被公安機(jī)關(guān)逮捕。

法院審理查明，被告人吳某某在網(wǎng)絡(luò)平臺上以個人賬號“飛哥在東莞”編發(fā)故事，為開展地產(chǎn)銷售吸引粉絲、增加流量。2021年11月19日，吳某某在網(wǎng)上瀏覽到被害人沈某某發(fā)布的“與外公的日常”貼文，遂下載并利用貼文圖片在上述網(wǎng)絡(luò)賬號上發(fā)布貼文，捏造“73歲東莞清溪企業(yè)家豪娶29歲廣西大美女，贈送禮金、公寓、豪車”。上述貼文信息在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)載、討論，引起網(wǎng)民對沈某某肆意謾罵、詆毀，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺上對上述貼文信息的討論量為75608條、轉(zhuǎn)發(fā)量為31485次、閱讀量為4.7億余次，造成極惡劣社會影響。此外，被告人吳某某還針對閔某捏造并在網(wǎng)上發(fā)布誹謗信息。

廣東省東莞市第一人民法院判決認(rèn)為：吳某某在信息網(wǎng)絡(luò)上以捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重，且嚴(yán)重危害社會秩序。綜合被告人犯罪情節(jié)和認(rèn)罪認(rèn)罰情況，以誹謗罪判處吳某某有期徒刑1年。該判決已發(fā)生法律效力。

在談到此案的典型意義時，“兩高一部”指出，傳統(tǒng)的侮辱、誹謗多發(fā)生在熟人之間，為更好地保護(hù)當(dāng)事人的隱私，最大限度修復(fù)社會關(guān)系，刑法將此類案件規(guī)定為告訴才處理，并設(shè)置了“嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益”的例外情形。

但是，隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，侮辱、誹謗的行為對象發(fā)生重大變化。以網(wǎng)絡(luò)暴力為例，所涉侮辱、誹謗行為往往針對素不相識的陌生人實施，受害人在確認(rèn)侵害人、收集證據(jù)等方面存在現(xiàn)實困難，維權(quán)成本極高。對此，要準(zhǔn)確把握侮辱罪、誹謗罪的公訴條件，依法對嚴(yán)重危害社會秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗案件提起公訴。需要注意的是，隨意選擇對象的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，可以使相關(guān)信息在線上以“網(wǎng)速”傳播，迅速引發(fā)大規(guī)模負(fù)面評論，不僅嚴(yán)重侵害被害人的人格權(quán)益，還會產(chǎn)生“人人自危”的群體恐慌，嚴(yán)重影響社會公眾的安全感，應(yīng)當(dāng)作為“嚴(yán)重危害社會秩序”的重要判斷因素。

此次發(fā)布的《意見》明確，檢察機(jī)關(guān)對嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的侮辱、誹謗犯罪行為，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴，對損害社會公共利益的網(wǎng)絡(luò)暴力行為可以依法提起公益訴訟。對于網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗是否嚴(yán)重危害社會秩序，應(yīng)當(dāng)綜合侵害對象、動機(jī)目的、行為方式、信息傳播范圍、危害后果等因素作出判定。《意見》還要求，對網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)從嚴(yán)懲治精神，要重點打擊惡意發(fā)起者、組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者。實施網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，具有以下五種情形之一的，依法從重處罰：針對未成年人、殘疾人實施的；組織“水軍”、“打手”或者其他人員實施的；編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)的；利用“深度合成”等生成式人工智能技術(shù)發(fā)布違法信息的；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織的。