為集中展示版權(quán)執(zhí)法相關(guān)部門查處侵權(quán)盜版案件工作成果，充分發(fā)揮典型案例的示范引導(dǎo)作用，日前，國家版權(quán)局聯(lián)合全國“掃黃打非”工作小組辦公室選定了“2020年度全國打擊侵權(quán)盜版十大案件，現(xiàn)予發(fā)布。

1.北京“10·24”侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)案       

2018年9月，根據(jù)相關(guān)線索，北京市公安機關(guān)對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，自2018年開始，覃某某等人運營鼎閱集團(tuán)，未經(jīng)著作權(quán)人許可，在其運營的“鴻雁傳書”“TXT全本免費小說”等10余個APP平臺上向用戶提供侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品5072部，并通過廣告、付費閱讀等方式牟利。2020年12月，北京市海淀區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處北京鼎閱文學(xué)信息技術(shù)有限公司罰金150萬元，判處覃某某等4人有期徒刑三年，罰金80至20萬元不等，判處其他8人有期徒刑并處罰金。       

點評：近年來，國家版權(quán)局持續(xù)加大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)力度，印發(fā)《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)管理的通知》，要求規(guī)范網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)版權(quán)秩序。本案系侵犯網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的單位犯罪案件，涉案人員眾多，涉案作品數(shù)量大，非法經(jīng)營額高。該案的嚴(yán)厲查辦對打擊網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)盜版、推動網(wǎng)絡(luò)文學(xué)繁榮健康發(fā)展有重要意義。

2.上海李某某等制售盜版玩具案

2018年10月，上海市公安部門網(wǎng)絡(luò)巡查發(fā)現(xiàn)網(wǎng)店銷售涉嫌侵權(quán)盜版玩具線索。經(jīng)查，2015年至2019年4月，李某某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可，拆分樂高玩具后通過電腦建模、復(fù)制圖紙、委托他人開制模具等方式，對樂高玩具進(jìn)行復(fù)刻，并冠以“樂拼”品牌通過線上線下銷售，涉及47個系列663款產(chǎn)品，涉案金額3億余元。2020年9月，上海市第三中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判決李某某有期徒刑六年，并處罰金9000萬元；判決其余8人有期徒刑四年六個月至三年不等，并處罰金。2020年12月，上海市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判。       

點評：本案是以玩具為侵權(quán)對象的侵犯著作權(quán)罪典型案件。該案運用“以涉案產(chǎn)品的表現(xiàn)形式綜合判斷是否構(gòu)成實質(zhì)性相似”的判斷方法，對準(zhǔn)確把握美術(shù)作品的復(fù)制、準(zhǔn)確認(rèn)定作品實質(zhì)性相似等問題進(jìn)行了有益探索，對運用刑事手段加強美術(shù)作品版權(quán)保護(hù)具有很好的借鑒意義。

3.江蘇揚州“2·15”侵犯影視作品著作權(quán)案

2019年2月，根據(jù)公安部、國家版權(quán)局、國家電影局部署，江蘇省揚州市公安局會同版權(quán)部門對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，馬某予等二人盜錄傳播包括《流浪地球》《飛馳人生》等春節(jié)檔院線電影在內(nèi)的413部電影，違法所得分別為404.4萬余元、55.6萬元；文某杰盜錄傳播電影124部，違法所得103.5萬余元；魯某銷售盜版電影，違法所得536萬余元。2020年9月，揚州市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處馬某予有期徒刑六年，并處罰金550萬元；判處馬某松有期徒刑四年，并處罰金60萬元；判處文某杰有期徒刑四年，并處罰金120萬元；判處魯某有期徒刑五年，并處罰金550萬元；追繳違法所得。儀征市人民法院以侵犯著作權(quán)罪對參與侵權(quán)傳播的24名下線及代理作出判決。       

點評：近年來，院線電影盜錄盜播問題引起社會廣泛關(guān)注，相關(guān)執(zhí)法部門采取嚴(yán)厲措施，加強院線電影版權(quán)保護(hù)，重拳打擊影院盜錄偷拍及非法傳播行為，先后破獲了一批盜版院線電影重大案件，抓獲了一批犯罪嫌疑人。該案是春節(jié)檔院線電影高清盜錄和非法銷售網(wǎng)絡(luò)源頭，辦案部門打掉隱藏多年的“幽靈機”，有力震懾了違法犯罪分子，進(jìn)一步凈化了院線電影版權(quán)生態(tài)。

4.江蘇淮安“2·22”銷售侵權(quán)盜版圖書案       

2019年2月，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，江蘇淮安市文化市場綜合執(zhí)法支隊、公安部門對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2017年至2019年，王某未經(jīng)著作權(quán)人許可，購進(jìn)用于銷售的侵權(quán)盜版圖書68種、930475冊，其中委托李某某印刷侵權(quán)盜版圖書59種、929314冊，運至其租賃的北京倉庫和淮安倉庫儲存，后通過網(wǎng)絡(luò)對外銷售，涉案圖書碼洋9000余萬元。2020年11月，江蘇省淮安市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處兩被告單位罰金各50萬元；判處王某有期徒刑四年，并處罰金300萬元；判處李某某有期徒刑三年六個月，并處罰金260萬元；判處其他被告人有期徒刑緩刑并處罰金。       

點評：該案是非法印制、存儲、銷售盜版圖書的典型案件。侵權(quán)人為掩蓋侵權(quán)行為，從正規(guī)渠道購買極少量正版書籍，通過電商平臺進(jìn)行盜版、正版混搭銷售，侵權(quán)盜版圖書數(shù)量巨大，涵蓋小說、繪本、教輔、童書等多個種類，社會影響惡劣。該案的查辦，充分體現(xiàn)了嚴(yán)格保護(hù)的政策導(dǎo)向，取得了良好的辦案效果。

5.江西南昌“0791DJ音樂網(wǎng)”侵犯音樂作品著作權(quán)案

2018年12月，根據(jù)相關(guān)線索，江西省南昌市文化執(zhí)法部門會同公安機關(guān)對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，龔某某經(jīng)營“0791DJ音樂網(wǎng)”，未經(jīng)著作權(quán)人許可，在互聯(lián)網(wǎng)上下載大量音樂作品，提供在線收聽及下載服務(wù)，點擊數(shù)1881萬余次。2020年11月，江西省南昌市青山湖區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處龔某某有期徒刑三年，并處罰金6萬元。       

點評：本案侵權(quán)數(shù)量大、調(diào)查取證難，公安部門會同版權(quán)行政執(zhí)法部門組成專案組，版權(quán)執(zhí)法人員全程參與案件查辦工作，持續(xù)加大辦案力度，是推動“兩法”銜接、提高執(zhí)法效能的一起成功案例。

6.山東濟寧“5·21”侵犯著作權(quán)案

2019年5月，根據(jù)權(quán)利人培生公司投訴線索，山東省濟寧市文化旅游綜合執(zhí)法支隊聯(lián)合濟寧市、市中區(qū)兩級公安機關(guān)對該案進(jìn)行查辦。經(jīng)查，濟寧愛貝國際少兒英語培訓(xùn)機構(gòu)負(fù)責(zé)人鄭某未經(jīng)著作權(quán)人許可，委托濟寧雙星制版印務(wù)有限公司劉某印刷《愛貝國際少兒英語》等侵權(quán)盜版制品72012冊，并通過網(wǎng)絡(luò)銷售盜版制品64824冊，非法經(jīng)營額403萬余元。2020年12月，山東省濟寧市嘉祥縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處鄭某有期徒刑四年，并處罰金100萬元；判處濟寧雙星制版印務(wù)有限公司罰金人民幣20萬元；判處劉某有期徒刑緩刑并處罰金20萬元，追繳違法所得10萬元。       

點評：“劍網(wǎng)2020”專項行動將在線教育專項整治作為重點任務(wù)，大力整治在線教育培訓(xùn)中存在的侵權(quán)盜版亂象，嚴(yán)厲打擊通過網(wǎng)絡(luò)銷售盜版網(wǎng)課和盜版出版物的行為。本案系侵犯培訓(xùn)教材著作權(quán)的典型案件，涉案作品涉及國外權(quán)利人，非法經(jīng)營額較高。案件的依法查辦彰顯了我國嚴(yán)格保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的堅定立場，對維護(hù)教育培訓(xùn)市場版權(quán)秩序、樹立版權(quán)保護(hù)意識具有重要意義。

7.貴州汪某等制作出售假冒他人署名美術(shù)作品案

按照公安部統(tǒng)籌指揮偵辦制販假冒字畫系列案的部署，北京、上海、天津、廣州、南京、成都等地打掉了制販假字畫犯罪團(tuán)伙9個，扣押假冒名家字畫3000余幅、假冒名家印章500余枚，查扣涉案資產(chǎn)1億余元。其中，查明汪某等人將大量假冒李可染、李苦禪、吳作人、齊白石、黃胄、啟功等名家署名的書法美術(shù)作品，送各拍賣行拍賣或直接販賣，涉案金額3000余萬元。2020年9月，貴州省遵義市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處汪某等十人有期徒刑六年至一年零六個月不等，并處罰金2691萬元至18萬元不等。汪某等人不服一審判決向貴州省高級人民法院提出上訴，2020年12月，貴州省高級人民法院作出終審判決，改判汪某有期徒刑五年，并處罰金人民幣1350萬元。       

點評：書畫市場制假售假活動猖獗，嚴(yán)重擾亂文化市場正常秩序，損害書畫作品權(quán)利人和消費者的合法權(quán)益。該案的成功辦理，有力震懾了制販假字畫犯罪，凈化了藝術(shù)品市場環(huán)境，保護(hù)了著作權(quán)人的合法權(quán)益，同時在罪名適用、證據(jù)收集、鑒定方式、鑒定標(biāo)準(zhǔn)、金額認(rèn)定等方面積累了經(jīng)驗，對辦理同類案件具有借鑒意義。遵義市檢察院因此案榮獲國家版權(quán)局和世界知識產(chǎn)權(quán)組織聯(lián)合頒發(fā)的2020年中國版權(quán)金獎（保護(hù)獎）。

8.湖北91資源系列網(wǎng)站侵犯著作權(quán)案

2018年9月，根據(jù)國家版權(quán)局移轉(zhuǎn)線索，湖北省黃岡市浠水縣版權(quán)行政執(zhí)法部門會同公安機關(guān)對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，李某某等人未經(jīng)著作權(quán)人許可，從互聯(lián)網(wǎng)上采集大量侵權(quán)影視作品，通過運營資源網(wǎng)站進(jìn)行廣泛傳播，并通過廣告非法獲利。浠水警方偵破涉嫌侵權(quán)影視網(wǎng)站500余個。2020年11月，浠水縣人民法院以侵犯著作權(quán)罪，判處李某某有期徒刑四年，罰金45萬元；判處其他15人有期徒刑并處罰金。       

點評：該案是打擊盜版影視資源類網(wǎng)站的典型案件。涉案侵權(quán)網(wǎng)站數(shù)量大，并大多在境外設(shè)置服務(wù)器，犯罪嫌疑人分布在9個省市，利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行團(tuán)隊化運作，具有隱蔽性強、侵權(quán)傳播范圍廣等特點。該案的成功查辦，是加強兩法銜接的典型案件，對打擊集團(tuán)化侵權(quán)犯罪具有較強的震懾作用。

9.福建制售侵權(quán)盜版幼兒教輔系列案

2018年4月以來，根據(jù)權(quán)利人投訴線索，福建省版權(quán)局先后組織寧德、南平、莆田、三明、泉州等地版權(quán)行政執(zhí)法部門對盜版幼兒教輔系列案進(jìn)行查辦，共立案查處6起案件。2019年1月，三明市版權(quán)執(zhí)法部門會同公安部門抓獲涉案人員5人，現(xiàn)場查繳盜版幼兒教輔8萬余套，總碼洋277.9萬元。經(jīng)查，該團(tuán)伙非法印制、銷售盜版幼兒教輔13.8萬套，非法獲利100余萬元。2020年3月，三明市中級人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處莊某等5人有期徒刑五年至有期徒刑緩刑不等，共處罰金168萬元，追繳違法所得125萬余元。2020年8月，泉州市版權(quán)局發(fā)現(xiàn)該系列盜版教輔再次在市場出現(xiàn)，查獲胡某某銷售該盜版幼兒教輔非法經(jīng)營額32243.35元，違法所得5794.75元。2020年11月，泉州市版權(quán)局依法對胡某某作出罰款17.12萬元的行政處罰。截至2020年底，該系列案共刑事判決3起、行政處罰3起，先后判處7人有期徒刑五年至有期徒刑緩刑不等，累計罰沒、追繳金額320.18余萬元。       

點評：該系列案是加強跨區(qū)域、跨部門執(zhí)法協(xié)作的典型案例。該系列案多地案情交織互涉，覆蓋盜版教輔制作、印刷、銷售全環(huán)節(jié)，侵權(quán)數(shù)量大、案值高、跨區(qū)域、社會影響惡劣。案件查辦過程中，版權(quán)行政執(zhí)法部門深挖案件線索，公安機關(guān)積極主動介入，審判機關(guān)依法快審快判，跨地區(qū)、多部門銜接緊密，對侵權(quán)盜版全鏈條進(jìn)行從嚴(yán)打擊，在加強兩法銜接和區(qū)域執(zhí)法協(xié)作方面樹立了典范。

10.上海犀光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯攝影作品著作權(quán)案

2020年7月，根據(jù)投訴線索，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該案進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)查，2019年12月至2020年2月，上海犀光網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過其經(jīng)營的網(wǎng)站向公眾傳播中超足球比賽攝影作品257張。2020年12月，上海市文化和旅游局執(zhí)法總隊對該公司作出罰款15萬元的行政處罰。

點評：“劍網(wǎng)2020”專項行動把進(jìn)一步規(guī)范圖片市場版權(quán)傳播秩序作為重點任務(wù)。該案是落實專項行動部署、加強攝影作品版權(quán)保護(hù)的典型案例，通過行政處罰快速制止侵權(quán)行為，對強化媒體版權(quán)保護(hù)具有等積極作用。