通訊員 王煜良

    “沒(méi)碰到，也需要賠償嗎？”構(gòu)成交通事故并承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不以“物理接觸”為前提。只要駕駛行為在客觀上對(duì)他人造成了危險(xiǎn)，就構(gòu)成犯罪，且與損害后果之間存在因果關(guān)系，行為人就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，保險(xiǎn)公司也須依法在承保范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。

       基本案情

2025年2月3日17時(shí)許，李某某駕駛豫QXXX號(hào)小型轎車(chē)沿新蔡縣余店鎮(zhèn)至磚店鎮(zhèn)的道路由西向東行駛，行駛至磚店鎮(zhèn)某公路處時(shí)，超越前方同方向谷某某（無(wú)駕駛證）駕駛的豫QDFXXX號(hào)小型新能源轎車(chē)載著李某榮時(shí)發(fā)生非接觸式交通事故，致李某榮受傷，后李某榮搶救無(wú)效死亡；豫QXXX號(hào)小型轎車(chē)在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額200萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)李某榮家屬訴至法院，要求李某某、某保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：李某某與谷某某機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生非接觸式交通事故，谷某某無(wú)駕駛證操作不當(dāng)是本次事故的主要原因，原告應(yīng)對(duì)李某某的侵權(quán)成立承擔(dān)舉證責(zé)任，否則應(yīng)認(rèn)定無(wú)責(zé)。 

法院審理

法院審理后認(rèn)為，道路交通事故證明認(rèn)定李某某駕駛豫QXXX號(hào)小型轎車(chē)從谷某某駕駛的豫QDXXX號(hào)小型新能源轎車(chē)左側(cè)超車(chē)，超車(chē)后李某某變道行駛至行車(chē)道過(guò)程中發(fā)生的非接觸式交通事故。構(gòu)成道路交通事故與事故方之間是否發(fā)生接觸無(wú)必然聯(lián)系。根據(jù)交警部門(mén)出具的事故證明、雙方當(dāng)事人的陳述以及現(xiàn)有全部證據(jù)可知，事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)均與李某某駕駛小轎車(chē)變道過(guò)程的時(shí)間、地點(diǎn)相同，客觀上對(duì)谷某某駕駛的豫QDXXX號(hào)小型新能源轎車(chē)造成了危險(xiǎn)。谷某某駕駛的豫QDXXX號(hào)小型新能源轎車(chē)在緊急情況下為避讓車(chē)輛而撞到路邊樹(shù)木，雖兩車(chē)未接觸，但谷某某駕駛的豫QDXXX號(hào)小型新能源轎車(chē)的載客李某榮與李某某的駕駛行為存在一定因果關(guān)系，其對(duì)事故發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。谷某某無(wú)證駕駛，且未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，對(duì)事故發(fā)生亦存在過(guò)錯(cuò)。根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，法院酌定李某某、谷某某對(duì)該事故承擔(dān)同等責(zé)任，即被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)按50%承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決作出后，各方均服判息訴，現(xiàn)該判決已生效。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條：【過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十二條：【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

第一千一百七十九條：【人身?yè)p害賠償范圍】侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第一千二百零八條：【機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任的法律適用】機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一千二百一十三條：【交通事故責(zé)任承擔(dān)主體賠償順序】機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》

第七十六條：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條：保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第十一條：道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括民法典第一千一百七十九條和第一千一百八十三條規(guī)定的各項(xiàng)損害。

道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。

第十三條:　同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第一千二百一十三條的規(guī)定，確定賠償責(zé)任。

被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。