駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 聶仲毅 王 通）近日，上蔡縣人民法院民二庭在審理代位求償糾紛和服裝買賣合同糾紛兩起案件中，承辦法官以“如我在訴”的意識(shí)，做深做實(shí)矛盾糾紛化解，積極開(kāi)展“線上線下”調(diào)解工作，使兩案均達(dá)成調(diào)解協(xié)議，案件的調(diào)解既實(shí)現(xiàn)了當(dāng)事人足不出戶就能定分止?fàn)幍膶徟行Ч步鉀Q了當(dāng)事人的后顧之憂，贏得了雙方當(dāng)事人的好評(píng)，實(shí)現(xiàn)了法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

代位求償糾紛一案2023年8月，被告梁某某駕駛被告苗某某名下車輛在上蔡縣轄區(qū)發(fā)生交通事故，該事故經(jīng)上蔡縣人民法院判決原告某保險(xiǎn)公司向案外人張某某賠償各項(xiàng)損失共計(jì)4658.38元。判決生效后，原告某保險(xiǎn)公司起訴被告梁某某、苗某某要求二被告支付墊付款，后因原、被告雙方愿意私下協(xié)商處理未果，雙方當(dāng)事人再次對(duì)簿公堂。被告梁某某的駕駛證系B證，因其違規(guī)駕駛扣除12分，該駕照被降級(jí)，目前還在重新學(xué)習(xí)補(bǔ)考駕照中，對(duì)此，被告梁某某情緒大且不認(rèn)為其系無(wú)證駕駛，其不應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，不同意調(diào)解。因原告某保險(xiǎn)公司與被告梁某某在協(xié)商解決時(shí)發(fā)生口角，亦不同意調(diào)解。在案件審理過(guò)程中，考慮當(dāng)事人雙方矛盾較深，如果判決結(jié)案，矛盾會(huì)進(jìn)一步激化。為提高辦案效率，減少當(dāng)事人訴累，承辦法官通過(guò)背對(duì)背的方式進(jìn)行調(diào)解。在承辦法官多次溝通后，原、被告雙方最終愿意調(diào)解并達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)。被告梁某某在簽署調(diào)解協(xié)議當(dāng)天向原告保險(xiǎn)公司支付了所有墊付款及訴訟費(fèi)。原告保險(xiǎn)公司在收到墊付款后第一時(shí)間向承辦法官表達(dá)了感謝。

服裝買賣合同糾紛一案自2019年起，被告劉某某作為買方自原告李某某處購(gòu)買睡衣等服裝，截至2019年7月份，被告劉某某一直拖欠原告李某某服裝款未支付。該案立案后，承辦法官積極與被告聯(lián)系溝通，被告在承辦法官釋法明理后，表示愿意支付剩余貨款，但是因其系外地人不愿意到法院簽署調(diào)解協(xié)議，原告李某某表示其年紀(jì)較大，不同意網(wǎng)上調(diào)解，為了方便雙方溝通意見(jiàn)，承辦法官設(shè)立了微信調(diào)解群。承辦法官耐心通過(guò)微信給雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，最終雙方對(duì)還款金額及期限達(dá)成一致。劉某某、李某某對(duì)法官能夠讓雙方當(dāng)事人不出門(mén)一次性化解雙方多年糾紛表達(dá)了自己由衷的感謝。

民生無(wú)小事，每個(gè)“小案”都關(guān)乎人民群眾切身利益。兩起糾紛的成功化解是上蔡中院民二庭用法理情相結(jié)合，把情和理融入依法調(diào)解工作中，解決人民群眾急難愁盼問(wèn)題的具體體現(xiàn)，既實(shí)質(zhì)性化解矛盾，又減輕當(dāng)事人訴累，最大限度的維護(hù)了群眾合法權(quán)益，切實(shí)讓人民群眾感受到司法的溫度和公平正義。