駐馬店網訊（通訊員 李 凱 楊 培）近日，平輿縣人民法庭玉皇廟法庭以關聯糾紛合并調解的方式，高效化解兩起因家庭矛盾引起的贍養糾紛和生命權、健康權、身體權糾紛，緩解了一家人的關系，挽回了家庭親情，取得了良好的法律效果和社會效果。

互相起訴，對簿公堂。徐某甲、李某年逾古稀，育有五女一子，因夫妻二人身患疾病，沒有收入來源，多次要求女兒徐某乙承擔贍養義務，但徐某乙每次都是敷衍了事，不愿意贍養。2024年9月，徐某甲與徐某乙、徐某乙的丈夫王某因贍養問題發生口角，之后上升為肢體沖突，致使王某受傷。雙方一氣之下，互相將對方起訴至法院。

耐心調解，喚回親情。玉皇廟法庭受理這兩起案件后，承辦法官王曉穎分別查閱了案卷材料，并與各方當事人進行聯系溝通，認為這兩起案件由贍養費引起，原告、被告均為同一家庭成員，若以判決方式結案，不僅不能從根本上解決徐某甲、李某的贍養問題，還可能會使雙方的隔閡進一步加深，甚至可能會激化矛盾。為將老人的贍養問題落到實處，承辦法官決定將兩案合并調解，嘗試打開“一家人”的心結，喚回親情。

調解過程中，承辦法官認真傾聽各方的陳述和意見，徐某甲、李某指責女兒不孝，對他們不管不顧；徐某乙對多年前父母的偏心“心存芥蒂”，且其丈夫也身患疾病，經濟負擔重；王某則對岳父毆打自己表示不滿。雙方對立情緒明顯，氣氛一度劍拔弩張。鑒于此，承辦法官立即轉變思路，采取“背靠背”調解的方式，緩和雙方對立情緒。

“烏鴉有反哺之義，羔羊有跪乳之恩。贍養老人是中華民族的傳統美德，成年子女即使不繼承遺產，也要承擔贍養扶助父母的法律義務。”承辦法官從親情感化入手，耐心疏解心結，有針對性地進行釋法析理，告知不履行贍養義務將要承擔的法律后果，并提醒徐某乙不要留下“樹欲靜而風不止，子欲養而親不待”的遺憾，同時引導當事人換位思考、家人之間互相體諒。

解開心結，老有所養。最終，在承辦法官的傾力調解下，“一家人”放下了心中的芥蒂，消除了隔閡，并就贍養問題達成一致協議，王某自愿放棄了各項損失，雙方恢復了往日親情，老人的贍養問題也得以落到實處。至此，這場親情風波圓滿解決。