駐馬店網訊（通訊員 周田田）泌陽縣人民法院積極探索多元化解決糾紛方式，努力維護社會民生權益。近日，該院通過引入案外人提供擔保的方式，成功執行了一起勞務合同糾紛案件。

基本案情

逯某某為馬某某提供打井勞務，2022年9月7日，馬某某向逯某某出具欠條一份，載明欠打井工程款貳萬玖仟伍佰元整。后馬某某向逯某某支付了9500元，仍欠逯某某20000元，逯某某遂向泌陽縣人民法院提起訴訟。

經泌陽縣人民法院審理，雙方當事人自愿達成調解協議：被告馬某某欠原告逯某某勞務費20000元，被告馬某某于2024年1月30日前向原告逯某某清償完畢，如果逾期未予清償或未予全部清償，被告馬某某向原告逯某某支付違約金2000元。因馬某某仍未履行還款義務，逯某某申請強制執行。

執行過程

執行干警吳康接到案件后，第一時間向被執行人馬某某送達了執行通知書、財產報告令等法律文書，同時多次電話聯系馬某某，督促其及時履行還款義務，但馬某某仍舊遲遲未支付。

近日，經申請人主動提供線索，得知被執行人馬某某正位于新蔡縣某地，執行干警吳康、葛飛瀧等人立即驅車上百公里，前往新蔡縣找到了馬某某。

因被執行人馬某某履行意愿始終消極，執行干警首先對其行為提出了嚴厲批評。再次重申拒不履行的法律后果，嚴肅地表示將其采取強制措施進行拘傳。在執行干警數次釋法明理以及強制執行措施的壓力下，被執行人馬某某終于說出了心里話。

“法官，我錯了，我真的認識到了自己的錯誤……”馬某某表示，自己真的不是故意拖延欠款，馬某某有還款意向，只因自身生活這兩年實在困難，經濟狀況窘迫，名下更是沒有什么財產，才無法一次性履行。

案件一時間陷入僵局，難道就只能這么算了嗎？……不行，不能讓申請人的合法權益得不到保障！考慮到被執行人實際情況，執行干警遂提出“執行擔保”這一方案。經過長時間的溝通及釋法明理，被執行人當場償還申請人1000元并支付了本次執行費用，申請人與被執行人都愿意接受執行擔保方案，由被執行人的好友常某做擔保，三人簽下執行和解協議，表示如被執行人馬某某不能按期還款，擔保人常某愿意為該案所確認的金額擔保，包括在原判決基礎上加付的2000元違約金，一方面讓申請人吃上了“定心丸”，另一方面也能夠督促被執行人自覺履行義務，有利于申請人勝訴權益的兌現。