駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 楊 斐）“這么長(zhǎng)時(shí)間還以為沒指望了，如果沒有你們的傾力相助，這個(gè)糾紛不知道要怎么樣才能解決。”收到被執(zhí)行回來的錢款，當(dāng)事人激動(dòng)地對(duì)執(zhí)行干警說道。8月20日晚，在執(zhí)行干警的辛苦奔波下，西平縣人民法院執(zhí)行局終于將一起民間借貸糾紛案件執(zhí)結(jié)完畢。

2023年12月，張某以急需用錢為由向小甲借款23000元，聲稱不超過兩天就會(huì)很快償還。因小甲為剛畢業(yè)的學(xué)生，自己手頭并不寬裕，念著往昔友誼，小甲向朋友借錢后轉(zhuǎn)賬給張某，后經(jīng)小甲多次催要，張某以各種理由推脫，拒不償還借款，無奈之下小甲訴至西平縣人民法院。判決生效后，張某未按生效法律文書履行義務(wù)，小甲于2024年2月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人張某歸還借款及利息。

在案件執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警多次撥打張某電話通知其履行義務(wù)，但張某逃避執(zhí)行拒不露面，拒不配合。執(zhí)行干警按照張某之前提供的送達(dá)地址，給其郵寄法律文書，但沒料到查無此人。執(zhí)行干警多次前往張某提供的工作地調(diào)查也并未發(fā)現(xiàn)其下落，且名下也沒有足額的銀行存款及其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。面對(duì)被執(zhí)行人提供的虛假地址，執(zhí)行工作被迫陷入僵局，但執(zhí)行干警從未放棄對(duì)該案件的執(zhí)行，仍定期與申請(qǐng)人聯(lián)系尋找張某蹤跡，8月19日晚上，得知張某在鄭州某小區(qū)活動(dòng)，執(zhí)行干警迅速出動(dòng)，前往尋找，在鄭州某小區(qū)地下停車場(chǎng)尋找到了張某的蹤跡。

考慮到異地申請(qǐng)執(zhí)行人提供執(zhí)行線索的不易，秉持一次有效執(zhí)行的理念，執(zhí)行干警經(jīng)過對(duì)其耐心釋明相關(guān)法律規(guī)定，告知其拒不執(zhí)行的相關(guān)法律后果。最終，被執(zhí)行人張某當(dāng)場(chǎng)償還23000元欠款及利息，該案件順利執(zhí)行完畢，獲得了異地申請(qǐng)執(zhí)行人的高度認(rèn)可。