“茅臺(tái)哥”的悖論

2024-05-30 15:01　來源：駐馬店網(wǎng) 責(zé)任編輯：閆繼華

發(fā)送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機(jī)報(bào)》，每天1毛錢，無GPRS流量費(fèi)。

摘要：即便水被污染是突發(fā)事件，說環(huán)保部門有責(zé)任比較牽強(qiáng)，事件發(fā)生后當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也應(yīng)該積極采取行動(dòng)，化驗(yàn)水質(zhì)分析原因堵住污染源避免污染面擴(kuò)大，但“茅臺(tái)哥”竟然說沒必要對(duì)水體做毒性分析，那么請(qǐng)問，你這個(gè)部門是干什么的？

石新宇

近日，滁河南京浦口段突然被嚴(yán)重污染，水體散發(fā)惡臭，出現(xiàn)大量死魚死蝦。記者采訪時(shí)問：“這水進(jìn)入到河里，是不是有毒的，咱們作為環(huán)保部門也不知道？”滁州市全椒縣生態(tài)環(huán)境分局局長(zhǎng)竇某稱沒有必要對(duì)水體做毒性分析，“喝茅臺(tái)也能喝死人，喝死人后，需要對(duì)茅臺(tái)做毒性分析嗎？我認(rèn)為沒有必要。” 竇某因此被網(wǎng)友稱為“茅臺(tái)哥”。

水體散發(fā)惡臭，出現(xiàn)大量死魚死蝦，毫無疑問是嚴(yán)重的環(huán)境污染事件。環(huán)保部門的工作是分析環(huán)境污染事件的原因，降低乃至杜絕環(huán)境污染事件發(fā)生。一個(gè)環(huán)境分局局長(zhǎng)面對(duì)明顯的環(huán)境污染事件竟然說出這樣的話，真是石破天驚雷倒眾人。過量飲酒的確能夠致人死亡，茅臺(tái)酒也不例外，但正規(guī)廠家生產(chǎn)又經(jīng)檢驗(yàn)合格出品的酒，本身對(duì)人體無害，適量飲用還有益健康，不然國(guó)家也不會(huì)允許其出售。致人死亡不是酒的問題，而是人的問題，是人過量飲用的問題。不要說酒，就是面條米飯一頓吃得太多也有可能撐死人，難道因?yàn)閾嗡廊司涂梢哉f是面條米飯有問題嗎？顯然不可以，但水體散發(fā)惡臭不一樣，散發(fā)惡臭說明水被污染有了毒性，故而導(dǎo)致魚蝦大量死亡。水被污染有了毒性，環(huán)保部門有工作不到位的責(zé)任。即便水被污染是突發(fā)事件，說環(huán)保部門有責(zé)任比較牽強(qiáng)，事件發(fā)生后當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門也應(yīng)該積極采取行動(dòng)，化驗(yàn)水質(zhì)分析原因堵住污染源避免污染面擴(kuò)大，但“茅臺(tái)哥”竟然說沒必要對(duì)水體做毒性分析，那么請(qǐng)問，你這個(gè)部門是干什么的？要你這個(gè)部門有什么用？

茅臺(tái)酒喝死人后，確實(shí)不需要對(duì)茅臺(tái)酒做毒性分析，因?yàn)槊┡_(tái)酒在出廠之前已經(jīng)做過毒性分析，檢驗(yàn)合格才能出廠，檢驗(yàn)合格說明已經(jīng)沒有毒性。“茅臺(tái)哥”以茅臺(tái)酒為例論證沒必要對(duì)已經(jīng)被污染有了毒性的水做毒性分析，聽起來言之鑿鑿，實(shí)則毫無邏輯。

一個(gè)分局的局長(zhǎng)，難道真不知道自己的工作職責(zé)，難道思考問題真的沒有邏輯？想也未必，但“茅臺(tái)哥”何以口出如此炸裂之語？應(yīng)該是在為失職找借口避免被問責(zé)。人都有趨利避害的本能，但要想不被問責(zé)，平時(shí)的工作中就必須認(rèn)真負(fù)責(zé)，沒有工作上的認(rèn)真負(fù)責(zé)，難免一朝一日被問責(zé)。工作不認(rèn)真負(fù)責(zé)又不想被問責(zé)，哪有這般好事？如今事情出來了，無論有多大的責(zé)任，迅速采取措施解決被污染的問題才是正確的選擇，就這樣兩手一攤與其無關(guān)沒必要做毒性分析的態(tài)度，本身就應(yīng)該被問責(zé)！

責(zé)任編輯：閆繼華

版權(quán)聲明：

1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。

駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。