餐具費司空見慣就合理合法嗎？
摘要：《中華人民共和國食品安全法》以及許多地方管理條例都規(guī)定，向消費者提供經清洗消毒的餐具、飲具屬于餐飲企業(yè)的法定義務，在未征得消費者同意的情況下，商家不得強制或變相強制消費者使用付費消毒餐具。
司空見慣的餐具費真的正當嗎？近日，山東淄博一位大學生在某餐廳用餐后將收費使用的餐具帶走，引發(fā)全網對于餐飲行業(yè)收取餐具費等隱性附加費用行為的關注。
使用餐具要收費，可謂是餐飲行業(yè)的“潛規(guī)則”，許多消費者對幾元錢的餐具費也不會較真，有的還覺得飯店畢竟給餐具進行了清洗、消毒，收點錢似乎也沒什么。但仔細想想，提供干凈衛(wèi)生的餐具，本就是店家的分內職責，也是飲食安全的必要條件。這樣的道理也體現在了立法精神中。《中華人民共和國食品安全法》以及許多地方管理條例都規(guī)定，向消費者提供經清洗消毒的餐具、飲具屬于餐飲企業(yè)的法定義務，在未征得消費者同意的情況下，商家不得強制或變相強制消費者使用付費消毒餐具。可以說，商家收取餐具費既不合理也不合法，還涉嫌侵害消費者的知情權和公平交易權。
被強迫“買飯還要先買筷”的感覺不錯，但要遏制這種行業(yè)亂象并不容易。一方面，在執(zhí)法力度上，相關部門還有待進一步“亮劍”。目前，雖然存在“違規(guī)收取2元餐具費被罰9千”“因強行搭售紙巾被罰2萬”等一批現實案例，但這些“板子”并沒有對全行業(yè)產生足夠震懾，也沒有形成長效機制。同時，投訴受理渠道也有待進一步完善，以鼓勵消費者積極維護自己的權益，并及時舉報亂收費問題。
另一方面，沒有你我他的較真，餐具收費也就有了進行下去的底氣。從理性上說，為幾元錢去扯皮確實不劃算，但維權的意義并不完全在于金額本身，而是要表明拒絕被隨意侵權的態(tài)度。否則不僅有違規(guī)的餐具費，還衍生出紙巾費、茶水費、烤盤費等五花八門的收費，吃壞了市場的肚子，倒霉的是所有消費者。
以更大視角看，不僅僅是餐具費，消費生活中其實有不少“存在但不合理”的現象，但很多人身在其中而不自知，還在潛移默化中成為了潛規(guī)則的維護者。此次一位大學生對餐位費展示出了“初生牛犢”的勇氣，這份較真精神讓輿論表現出了異樣的熱情。“勿以權小而不維。”一個人的有限舉動或許無法改變現狀，但大家據理力爭、共同努力，必能形成“整頓市場”的強大合力。
責任編輯：閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發(fā)現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號