石新宇

高爾基的舞臺劇《耶戈?duì)?middot;布雷喬夫和其他人》上演時，導(dǎo)演沒經(jīng)過他的同意，將結(jié)尾處理成布雷喬夫死了。這一改，悲劇氣氛濃了許多，觀眾情緒激動，每場演出結(jié)束后演員謝幕都有二三十次，但高爾基很生氣，堅(jiān)持讓導(dǎo)演按他的原作演出，即布雷喬夫沒有死。導(dǎo)演欣賞自己的修改，但拗不過高爾基，只好將結(jié)尾改成布雷喬夫倒下但沒有死。高爾基滿意了，但劇場效果差多了，演員謝幕只有五六次。

高爾基是偉大的作家，他的很多作品都是經(jīng)典，但并不是每一部作品、每一個情節(jié)都達(dá)到了完美無缺的程度。就像這部舞臺劇，他對布雷喬夫命運(yùn)的設(shè)計顯然沒有導(dǎo)演好，觀眾的掌聲證明了這一點(diǎn)。

固執(zhí)己見的意思是堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)不肯接受別人的意見，這個詞多用于貶義，暗指“己見”并不正確或有偏頗。當(dāng)然，“己見”也許是正確的只是其他人沒有認(rèn)識到。高爾基有權(quán)堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，畢竟他是劇作者，但他的不足之處是無視演出效果而固執(zhí)己見。文學(xué)作品和商品一樣，成功的最明顯標(biāo)志是受到歡迎。既然導(dǎo)演的修改更能打動觀眾，為什么不接受導(dǎo)演的意見呢？

工作和生活中，不乏固執(zhí)己見的人，筆者認(rèn)為堅(jiān)持自己的意見沒什么不好，只是到了“固執(zhí)”的程度就不好了。也許你的意見是正確的，但要知道正確并不代表唯一，在別人提出不同意見后，一定要想想別人說的是不是也有道理。即便別人說得沒什么道理，也要有認(rèn)真傾聽的態(tài)度，總不能自己說什么就是什么，那不成了獨(dú)斷專行一言堂嗎？為了讓別人心服口服地接受自己的意見，聽完別人的意見后最好心平氣和地指出其不足，這是團(tuán)結(jié)同志統(tǒng)一思想的最好方法。

高爾基在這件事上的固執(zhí)己見，可以說是其作家生涯中一個不和諧的小插曲。后來他是不是有反思，或者最終認(rèn)識到還是導(dǎo)演的修改好，我們不得而知。這個小插曲給我們的啟示是，可以堅(jiān)持自己的意見但一定不要固執(zhí)，事實(shí)證明別人的意見更好時，一定要誠懇接受而不能一意孤行。