駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 張君）夫妻雙方離婚后，孩子歸父親撫養(yǎng)，母親多次要求對(duì)孩子進(jìn)行探望卻被阻攔，父親能否拒絕母親探視孩子？近日，遂平縣人民法院就審理一起探望權(quán)引發(fā)的糾紛案件。

基本案情

2017年4月17日，徐某與杜某某登記結(jié)婚，同年4月21日生育一子杜小某。2022年4月1日，雙方經(jīng)法院調(diào)解解除婚姻關(guān)系，婚生子杜小某由杜某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理。后杜某某外出打工，杜小某跟隨爺爺奶奶生活。徐某曾多次到杜某某處探望杜小某，但因孩子體質(zhì)較弱，杜某某及其父母不予配合。為了讓孩子身心健康成長(zhǎng)，徐某遂訴至法院，要求在杜小某十八周歲前，以每月帶走一至兩次的方式行使探望權(quán)。杜某某辯稱(chēng)，在杜小某十周歲前同意徐某到自家門(mén)口或自己的姑姑家進(jìn)行探望，每月一次，但不能帶走。待十周歲后，尊重杜小某自己的意愿。

判決結(jié)果

法院審理后認(rèn)為，徐某依法享有對(duì)杜小某的探望權(quán)，其自判決生效后每月探望一次，于每月第三周的周日上午8：00至中午12：00（如遇節(jié)假日學(xué)校調(diào)整上課時(shí)間，該探望時(shí)間可隨節(jié)假日調(diào)休時(shí)間進(jìn)行調(diào)整）行使探望權(quán)，探望地點(diǎn)為杜某某的姑姑家中；杜某某將杜小某帶至指定地點(diǎn)，協(xié)助徐某行使探望權(quán)；杜小某年滿(mǎn)八周歲后，雙方可參考杜小某本人意見(jiàn)后確定探望的方式、時(shí)間、地點(diǎn)等內(nèi)容。

法官說(shuō)法

探望權(quán)是指未成年子女和不直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母或法律規(guī)定的其他主體（如祖父母、外祖父母等）基于自然血親或擬制血親身份關(guān)系而依法享有的在一定時(shí)間、地點(diǎn)，以一定方式與未成年子女進(jìn)行溝通交流、短期共同生活等探望的權(quán)利和義務(wù)。《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十六條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。”該條款為探望權(quán)的行使提供了法律依據(jù)，但我國(guó)立法在探望子女這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上并未明確規(guī)定探望權(quán)的行使方式。

從民法典的精神及保護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，探望權(quán)的行使方式應(yīng)當(dāng)合理、適當(dāng)。在多方調(diào)查了解的情況下，綜合父母的工作性質(zhì)、孩子個(gè)人的生活、學(xué)習(xí)、身體狀況等因素加以確定。同時(shí)，還需把握矛盾根源，聽(tīng)取八周歲以上未成年子女的意見(jiàn)，實(shí)時(shí)予以調(diào)整。對(duì)不予配合者，堅(jiān)持說(shuō)服教育，向未成年子女父母闡明：當(dāng)婚姻關(guān)系難以維系，孩子是父母內(nèi)心最深的掛念。設(shè)立探望權(quán)，最大限度的降低離婚給未成年子女帶來(lái)的負(fù)面影響，讓孩子在父母親的關(guān)愛(ài)中健康成長(zhǎng)。

法院行使司法審判權(quán)，在處理探望權(quán)糾紛案件時(shí)更應(yīng)具體問(wèn)題具體分析，積極挖掘多樣行使方式，引導(dǎo)其樹(shù)立正確的價(jià)值觀，運(yùn)用基本心理學(xué)知識(shí)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服、勸解，合理預(yù)判當(dāng)事人情緒狀態(tài)，充分發(fā)揮司法能動(dòng)作用，有針對(duì)性的開(kāi)展矛盾化解工作，踐行未成年利益最大化原則，保障未成年子女身心健康發(fā)展。